|
4대강 살리기 사업의 필요성 및 해외사례
1. 4대강 살리기 사업의 필요성
1.1. 4대강 수계별 현안
1.2. 재해방지
1.3. 수자원 확보
1.4. 환경 보전
1.5. 친수공간 개발
1.2. 해외 사례
1.2.1. 테네시강 유역개발 사업
1.2.2. 독일의 Isar강 정비
|
|
|
생각해 본다면 현재의 희생이 미래의 축복으로 이어질수 있을거라 생각된다. 1. 4대강 사업의 정의
2. 연구 목적
3. 4대강 사업이 가져올 영향들
4. 타 국가에서의 사례
5. 4대강 사업의 문제점 및 해결방안
6. 종합적 의견
|
|
|
강공동체(2004), 물, 부산: 인쇄골
4. 낙동강 유역 환경청(2004), 낙동강 유역관리 업무편람, 낙동강 유역 환경청
5. 낙동강, 위천공단문제의 해결방안 모색, 송교욱
6. 옥치상 외(1999), 수질 및 수자원 관리
7. 정부합동(1999), 낙동강수계 물관리종합
|
|
|
4.06.16 12:14 => 이번에 대운하 사업(행정수도 이전보다 위험성이 더 큰 사업)은 국민 투표 안하는데(한나라당의 입장) 이때는 이런 말을 했었군요. 왜 이것은 그냥 밀어붙이려 했을 까요. 그리고 이름만 바꾸어서 4대강 정비 사업을 국민투표
|
|
|
강사랑, 수자원정책 논의를 위한 몇 가지 문제제기 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수자원 관련 상식
1. 외국
1) 세계에서 가장 긴 강
2) 세계 최초의 댐 건설
3) 세계에서 저수용량이 가장 큰 댐
4) 세계에서 가장 높은 댐
5) 담수량을 기준으로 한 세계 최
|
|
|
지속적인 도시개발을 이룰 수 있도록 하였다는데 의의가 있다.
<글래스고 광장>
<글래스고 대학> 1. 독일 프랑크푸르트
2. 이탈리아 밀라노
3. 네덜란드 로테르담
4. 프랑스 리옹
5. 프랑스 파리
6. 영국 글래스고
|
|
|
강과 병력 감축)
(8) 서민들은 살만했는가?(외환위기 전후 상황 비교, 1인당 국민소득, 소비자 물가 상승률)
(9) 자유
(10) 미래에 대한 준비(보유현금 대비 투자율, 연구개발비, 선진국과의 기술격차, 국제특허 출원 수,
정보화 순위, 세계 경
|
|
|
4
제 3 절 노동시장과 탐색 마찰 6
제 4 절 이론적 정리와 연구의 방향 7
제 3 장 한국과 미국의 재정정책 사례 8
제 1 절 한국의 재정정책 사례 8
1. 4대강 정비 사업 8
2. 공적 고용에 관한 일반 정책 현황 10
제 2 절 미국의 재정정
|
|
|
강화하고자 하였다. 반면 정부주도의 ‘땅파기식’ 지역개발 정책은 지역성장을 유도하지 못한채 재정낭비만을 초래할 수 있으며, 오히려 지방정부의 중앙정부에 대한 재정의존도만 높이는 결과를 초래하게 했다. 또한 국토의 균형적 발전
|
|
|
강 하구부터 150㎞, 대전시 동북방 16㎞, 청주시 남방 16㎞에 있다. 1960년대에 실시한 4대 강 유역 조사 사업의 성과에 따라, 1970년대 초에 성안된 4대 강 유역 수자원 개발 계획의 일환으로 1975년 3월부터 1981년 6월 사이에 건설부가 산업기지개발
|
|
메뉴펼치기
