|
민주화운동사에서 중핵적인 이슈가 되어 여타 민주화운동의 흐름을 주도했다는 사실을 주변화시키는 효과를 갖는다는 점이다.
참고문헌
유광종(1999) - 5.18광주민주화운동 피해보상에 관한 연구, 전남대학교
이남재(1994) - 광주민중항쟁과 지
|
|
|
트라우마로 형성되었다고 보기는 어렵다. 설사 그것이 트라우마도 드러난 성격이라고 할지라도 그 사람의 취약성이 트라우마로 인해 드러났다고 봐야 옳은 것이다. 즉 김영호의 성격은 성장과정과 무관하다고 보기는 어렵다. 그러나 ‘박하
|
|
|
18 광주항쟁에서 시민군의 주체성, 서강대학교 사회과학연구소, 2010
박구용 : 서로주체의 형성사로서 동학농민전쟁과 5·18광주민중항쟁, 전남대학교 5, 18연구소, 2007
박경석 : 5·18 민주화운동 기록의 정보서비스 연구, 목포대학교, 2008
오재일
|
|
|
항쟁과 전두환의 선택, 광주청문회와 전두환의 유배, 하나회의 숙정, 5.18 특별법의 제정과 전 노의 사법적 심판 등) 중심으로 구체적 메가니즘 분석이 행해 질 것이다. 다섯째, 광주항쟁이 갖는 정치적 의미를 민주화 및 민주주의 공고화의 측
|
|
|
광주시민항쟁에 대한 연구가 민주화의 진전과 함께 활발하게 전개되고 있다. 1997년에는 한국정치학회가, 1998년에는 한국사회학회가 5·18 관련 국제 학술 심포지움을 개최하였고, 금년에는 학술단체협의회가 학술 심포지움을 계획하고 있으며
|
|
|
12 12사태(12 12군사반란)의 승인
Ⅴ. 12 12사태(12 12군사반란)의 법적 판결
1. 불변하는 헌정질서
2. 사법심삽배제론
3. 헌법제정권력의 실존
Ⅵ. 12 12사태(12 12군사반란)의 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주항쟁, 5 18광주민주화운동)
참고문헌
|
|
|
즘’과 일본의 ‘55년체제’
6. 조숙한 민주주의의 효과
7.냉전반공주의와 한국 민주주의
<제3장. 권위주의적 산업화와 운동에 의한 민주화>
1. 박정희식 발전모델의 특성은 무엇인가?
2.박정희 정권의 사회적지지 세력은 누구인가?
3.민
|
|
|
18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁)의 진실규명
진상규명은 곧 광주항쟁에 대한 책임자 처벌 문제와 연관되어 있었다. 이것은 1980년 5월 21일의 발포명령과 진압작전 전반의 책임문제로 구성되는 바, 진상규명이 미흡한 상태
|
|
|
18 민중항쟁 역사의 양면성, 여성문화이론연구소
김정한(2010) : 5.18 광주항쟁에서 시민군의 주체성, 서강대학교 사회과학연구소
김병균(2001) : 5·18 민중항쟁의 역사성과 전망, 한국기독교교회협의회
송태주(1998) : 광주민중항쟁과 한국민주화,
|
|
|
민주화, 자주화, 통일이라는 큰 줄기로 가닥잡혔고 주체세력 형성도 윤곽을 드러냈다. 1987년 6월 항쟁-7,8,9월 노동투쟁과 그 이후의 상황은 이의 질적, 양적 수준의 변화를 보여준다.
Ⅴ. 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주항쟁, 5 18광주민주화운동)
|
|
메뉴펼치기
