|
를 통해 소련외교정책에 있어 우선순위를 다음과 같이 밝혔다.
① 사회주의제국과의 관계
② 발전도상국과의 관계
③ 세계공산주의운동
④ 자본주의제국과의 관계
⑤ 데탕트와 군축
브레즈네프는 중소문제에 대해 아직도 연결상테에 있다
|
|
|
지만 러시아에 있어 경제적으로는 없어서는 안 될 나라이다. 우선순위에서 크게 밀려 나지만 경제적으로는 그렇지 않다. 그만큼 경제적으로 성장하였지만 아직 까지 국제적인 위치가 낮다는 것을 보여준다. 따라서 우리나라의 국력이 그만큼
|
|
|
소련식 경제발전 모델
◆외교정책:소련에서 중공으로 한발짝 이동
◆유일체제의 형성
◆중소 갈등 사이에서 '주체' 띄운 김일성
◆국내-권력의 안정, 하지만 ‘준엄한 시기’
2. 저작의 성과 및 주요내용
3. 연구의 한계
4. 문제제기
|
|
|
정책을 펴야하고, 독일의 경우는 어떠했는지를 살펴 통일을 위한 좋은 본보기로 삼아야할 것이다.
참고문헌
구본학 김계동 외, 세계외 교정책론, 서울: 을유문 화사.
남창희, 일본의 외교정책, 1995
동용승, 남북경협 전망과 확대 방안, 정상회
|
|
|
외교 등을 통하여 통일에 필요한 국제적 환경과 통일 이후에 있을 여러 가지 문제들을 대비해 가면서 필요한 정책들을 세워 나가고 있다. 특히 북한에 많은 지원을 하여 통일이후 발생할 경제적 격차를 줄이기 위해서 노력해온 것은 높이 평
|
|
|
일변도가 아닌 주변 4강과의 비교적 등거리적 외교 관계의 확대가 요구되고 있다.
넷째, 신세계 질서의 주류가 경제 질서에 의해 주도될 것임을 감안하여 통상외교정책을 신외교 전략의 중심 축으로 설정하고 경제력의 외교력화를 본격 추진
|
|
|
외교정책의 향후 전망
소련과 동구의 민주화, 개방화, 세계적인 긴장완화 추세가 제기되는 가운데 일본 대외정책의 전망은 국제정치질서의 재편성과 미·일 관계의 재편에 의해 상당부분 좌우될 것이다. 일본의 세계경제에서의 비중증대는
|
|
|
외교적으로 다양한 대응을 하는 가운데, 대만의 부당성을 증명하며 그 정책을 철회시켜야 했다. 그러나 전혀 그것이 없었다. 하루아침에 차버리며 단교한 나라에, 마지막 카드를 하루에 쓰면서 즉각 폭력적 시위와 대만국기 소각, 이등휘총동
|
|
|
소련과의 점진적인 관계개선추세 등의 영향으로 1982년 말부터는 쌍방 간 정부차원 및 민간차원의 교류가 대폭 증가하여 서로의 입장 차이를 좁히고 관계를 개선시키는 촉매제 역할을 하였다.김옥준, 2011. 중국 외교노선과 정책, 서울:리북, p.2
|
|
|
외교정책
1. 남?북한 간 관계를 보는 남한의 시각
2. 남한 통일외교
Ⅲ. 북한의 통일외교정책
1. 북한체제의 성격과 구조
2. 북한 통일외교의 목적
3. 시기별 통일외교
1) 진영외교기(1948년 정권수립-1950년대 초)
2) 비동맹?다변외교 강화기
|
|
메뉴펼치기
