|
북한과 중국의 정치 관계 변화
1)1992년 이전의 북한과 중국의 정치관계_____________2p
2)1992년 이후의 북한과 중국의 정치관계_____________5p
Ⅲ.북한과 중국의 정치적 현안과제
1)북한 핵문제와 6자회담__________________________
|
|
|
6자회담이 최종적으로 성공을 거둘 것인지에서부터 시작하여 미국의 미사일방어계획이나 양안관계의 악화 등 주요 불안정 요인도 동북아 다자안보협력체의 형성 가능성을 원점으로 돌려놓을 수 있다. 특히 북한 핵문제 해결을 위한 6자회담
|
|
|
북한의 이런 안보 우려는 경제를 개선해 나가는 데도 큰 질곡이 되고 있다. 따라서 북한 핵 문제의 해결 방식은 대북 안전 보장과 경제 지원을 핵 억지력 포기와 맞바꾸는 것이 될 수밖에 없다. 6자 회담이 해야 하는 일이 바로 이것이다. 이것
|
|
|
6자회담은 의장국인 중국의 태도는 물론 남한의 능동적인 외교력과 북한과 미국 두 당사자 간의 합리적인 선택으로 인해 공동성명 채택이라는 성과를 도출했다. 북한은 강경과 온건의 자세를 번복하면서 주변국들의 동정을 얻고 미국의 양보
|
|
|
북한 제재를 제한할 것이라 기대하고 있다. 북핵의 의미
북핵 개발의 역사와 현 진행상황
북핵 문제가 세계에 미칠 영향
북핵 문제에 대한 각국의 입장
- 한국, 일본/미국, 러시아/북한, 중국
6자 회담의 성립과 성과
북핵 문제 전
|
|
|
북한의 평화협정 체결과 이에 대한 국제적 보장으로 완성될 것이다.
현실적으로 한반도 평화체제 구축 여부는 6자회담을 통해 북핵문제가 해결되고 이를 기화로 한반도 냉전구조 해체와 동북아 냉전구조 해체가 동시에 가시화되어야 가능해
|
|
|
북한은 중국의 한국전개입으로 경쟁적 후견세력으로 대두한 중국, 소련 양 세력에 균형 있게 밀착, 접근할 수밖에 없었던 시기』 -북한 외교정책결정 요인
-북한의 시대별 대 중 ∙ 소 외교정책
6자 회담- 중국, 북한, 러시아의 입장
|
|
|
북한의 단계적인 변화를 선호한다는 점에서 한국 정부의 이해와 일치하는 부분이 상당히 많다. 이런 의미에서 만일 앞으로 6자회담이 더 이상 열리지 못하고 북·미관계가 어려운 교착 상태에 빠지더라도 러시아는 중국과 더불어 군사적인 대
|
|
|
북한 핵문제의 현주소
본론
1. 북한 핵문제 해결에 대한 부정적의견과 긍정적 측면
2. 북한이 핵포기를 하지 않는 이유
3. 미국과 주변국들이 핵문제를 바라보는 시각
4. 북한 핵문제가 한반도 정세에 미치는 영향
결론
북핵문제 해결의
|
|
|
평화적 방법을 통해야 한다는 점이다. 그리고 마지막으로 북핵 해법은 단순히 핵문제 해결에만 그칠 것이 아니라 반드시 북미관계 개선의 돌파구로 발전할 수 있어야 한다. I. 서 론
II. 6자회담의 필요성
III. 한미협력방안
IV. 결 언
|
|
메뉴펼치기
