|
social work with countertransference 다시 말해, 4가지 영향력이 반드시 상호 포괄적인 것은 아니다. 사회복지사가 이러한 기술 모두를 심지어 같은 클라이언트에게도 사용할 수 없다는 이유는 없다. 예로, 사회복지사는 같은 회기 내에서 해석(첫째 영
|
|
|
ommunity Shelter
B. 클라이언트 체계
Jose Romano은 37살의 라틴아메리카 남성으로, 노숙자이고 양성 HIV이다.(정보에 의하면, 챕터5, 계속진행중인 경우: 업무상, Ⅶ. 노숙자 경우.)
C. 선행단계의 요약
과업과 자료 수집동안, 사회 노숙자는 Mr.R이 완성
|
|
|
능력과 관련된다. 관련 연구들은 직감에 필요한 더 높은 의식 수준은 정신적 명확성, 내적 평온, 평온한 주변 환경과 연관된다고 제안한다.
사회복지사들은 직감에 대한 인식을 자극하기 위해서는 어떠한 이완 기법도 활용할 수 있다. 그러한
|
|
|
워크)으로 적용하는 실천모델이다. 그 모델 고유의 과정, 원리들뿐 아니라 초반부에서 논의된 강점에 기초한 문제해결과정과 기법들을 적용하는 기술이 설명되어 있다. 계약된 계획하에 모든 과업이 수행될 때 공식적인 평가가 이뤄진다. 다
|
|
|
Work With Couples and Families, and Other Groups)
제1세력 개입들은 부부, 가족, 그리고 집단구성원들이 과거에 뿌리박은 대인관계의 장애물을 해결하도록 사용될 수 있다. 사회복지사는 위에 요약한 해석, 공감반응, 예술적 기법, 이야기, 그리고 심리교
|
|
|
Social Service에 갔었고 그들은 그를 쉼터로 보냈다. 쉼터 사회복지사와 함께 그를 받아들이는 면담을 하는 동안, Mr. R은 최근 아파트에서 1. 전문적 관계의 경계 수립
2. 문제, 욕구와 강점 확인
3. 감정과 반응을 인식
1) 미시적 및 중
|
|
|
프로그램 및 입양 청소년 개발 프로그램을 개설하는 중개기관 간의 협력을 위함이다. 잠정적인 계획목표는 다음을 포함한다.(1) 그들의 양육을 강화하고 청소년과 함께 대응 능력을 촉진시키기 위해 양부모 지원 네트워크의 권한을 강화한다.
|
|
|
9. 진행중인 사례
종결 과정
이전 장들처럼, 이번 장은 일곱 개의 다양한 실천 분야에서 사전경험 없는 일반주의 사회복지사에 의해 진행되는 일반적 종결과정 동안의 기술과 지식의 적용을 설명한다. 실습 11.4에서, 질문들은 어떻게 종결과
|
|
|
n Knowledge in Data Collection
자료수집에서의 사회복지 기초지식의 사용
일반주의 방법의 2단계에서, 사회복지사는 가치, 지식, 기술을 사용한다. 비밀보장, 자기결정권, 비심판적태도 같은 실천원리는 자료수집동안에 사회복지사의 활동과 교류
|
|
|
Practice....25
■다른 클라이언트와 전문체계와의 작업 Working with Different Client and Professional Systems....26
■ 개입에서 사회사업 기초 지식의 사용 Using Social Work Foundation Knowledge in Intervention....26
■ 개입에서의 인간의 다양성 Human Diversity in Interventio
|
|
메뉴펼치기
