|
efficiency and effectiveness of public management, improve the quality of services and information offered to citizens, and advance public sector transparency and citizen participation. What is e-Government
Case studies
Canada
USA
Singapore
Norway
Korea
Japan
Development directions o
|
|
|
정부의 어느 특정부처를 대상으로 하지 않고 모든 정부기관을 그 대상으로 하므로, 이 모든 기관을 강하게 지도할 수 있는 지도자(영국의 경우 수상)의 강력한 리더쉽이 필요한 것이다.
이에따라 영국은 전자정부 추진 주무부처인 e-Envoy(정보
|
|
|
정부역할”, 한국전산원, 2000
日本情報處理開發協會 編, 情報化白書 1998, 1998.
稻葉淸穀, 情報化によゐ 行政革命, ぎょうせい, 1999.
A Performance and Innovation Unit Report, e.gov : Electronic Government Services for the 21st Century, 2000.9.
Cabinet Office, Modernising Govern
|
|
|
e-Government : The Citizen as Customer.
Malaysian Administrative Modernisation and Management Planning Unit(MAMPU).
(1997). Electronic Government Flagship Application. Government of Malaysia.
Office for Public Service. (1996). Green Paper : Government Direct/ A Prospectus for the Electronic Deliver
|
|
|
E-government : A Global Perspective』 2002.
World Economic Forum, Global Information Technology Report 2002-2003 - Readiness for the Networked World, 2003. 서 론
Ⅰ. 일본 관료제의 형성과 역할
Ⅱ. 일본 관료제의 분석시각과 변화
1) 일본 관료제의 전전․전후
|
|
 |
전자상거래 모델에 비해 활성화가 덜 된 상황이다.
싱가포르 정부의 경우 기존 오프라인에서의 질 높은 대민 서비스 역량과 함께 e-Government Action Plan을 통한 대대적인 G2C 투자로 국민이 시 공간의 제약 없이 온라인상으로 서비스를 받을 수 있
|
|
메뉴펼치기
