|
력 기구로서의 정체성을 어느 정도 확보할 수는 있을 것이다.
Ⅴ. EAS(동아시아정상회의)의 미국참여
미국은 공식적으로는 EAS의 참가에 연연하지 않는다고 밝히고 있다. 2005년 초의 말레이시아 방문에서 Robert Zoellick 국무성 부장관은, 미국은
|
|
|
정상회담과 29일에 개최된 ASEAN Plus Three(이하 APT) 정상회담에서 아세안의 정상들은 한국, 중국, 일본과 더불어 2005년에 말레이시아에서 제1회 동아시아 정상회의(East Asia Summit: 이하 EAS)를 개최하는데 합의했으며, 아세안과 동북아 3개국 지도자
|
|
|
동아시아정상회의(EAS)에서 동아시아공동체가 ASEAN+3로 가야한다고 주장하며 미국 호주, 인도를 끌어들이려는 일본과 대립
c. 군사적으로 천안문 사태 이후, 매년 군사비 두 자리수 증액
= >미국 일극체제에서 점차 미국 VS 중국의 구도로 가고
|
|
|
동체의 추진
2) 지역주의와 다자주의 조화
3) APEC의 경제적 위상
4) 우리 나라와 APEC의 경제 관계
4. APEC 구성
5. APEC의 발전과정 및 연혁
6. 주요성과
7. 2005 부산 APEC
8. APEC의 과제 및 전망
1) 목표 개념의 모호성으로 인한 갈등
2) 회
|
|
|
APEC의 의미와 출범 배경
2. APEC의 연혁
3. 회원국 현황
4. APEC 운영체제
5. APEC의 특징
6. APEC의 주요성과
7. APEC의 주요 과제
8. APEC의 제도적 성격에 관련한 득실 구조
9. 한국의 대APEC의 역할
10. APEC의 전망과 한국의 전략
|
|
|
회의시스템의 변천과 특징에 관한 분석, 서울행정학회
◇ 임영금(1989), 제7차 공의회(제2 니케아 회의), 호남신학대학교
◇ 조한승(2005), 동아시아 정상회의(EAS) 개최와 아세안(ASEAN), 한국외국어대학교 Ⅰ. 동아시아정상회의(EAS)
1. 미국
2.
|
|
|
동아시아 정상회의의 성과와 향후 과제, 한국수출입은행, 2006
김기범 : 동아시아 정상회의(EAS)에 대한 일본의 대응과 입장, 한양대학교 아태지역연구센터, 2006
김현애 : 동아시아 정상회의와 동아시아 공동체, 강원대학교, 2007
배긍찬 : 동아시
|
|
|
동북아 제한적비핵지대화에 대한 역사적 고찰, 국방부
재정경제부 국제금융국금융협력과(2002), ASEAN+3(한·중·일) 재무장관회의 결과, 한국조세연구원
조한승(2005), 동아시아 정상회의(EAS) 개최와 아세안(ASEAN), 한국외국어대학교 국제지역연구
|
|
|
정상회담의 의미와 양차회담의 평가, 민족통일학회, 2009
동용승 외 - 남북화해시대를 열기 위한 민간교류협력방안 ‘98통일문제 세미나, 극동문제연구소, 1998
민주평화통일자문회의 사무처 - 남북화해협력시대 통일운동의 전개방향, 민주평화
|
|
|
동아시아 안보협력체 구상
㈐ 동아시아 협력에 관한 공동성명
- 아세안+3 정상회의는 99.11.28 동 회의가 개최된 이후 최초의 정상차원의 공동성명을 채택
* 아세안의 설립연혁과 발전방향 *
가. ASEAN 10
⑴ 배 경
아세안은 창설 당시 이미 궁극적
|
|
메뉴펼치기
