|
한 성찰적 접근
일본의 역사 왜곡과 관련해 한국과 중국은 단순 비판을 넘어서, 공동 역사연구 및 청소년 교육 프로그램 등을 제안할 수 있다. 한·중·일 역사문제 공동세미나 정례화를 통해 역사 인식을 바로 잡을 수 있다.
(2) 영토 갈등의 외
|
|
|
자유무역협정 체결을 위한 논의가 활발하게 전개되고 있다. 이러한 양상은 유럽 및 미주지역에서도 유사하게 이루어지고 있다. 유럽연합(EU)은 단일통화를 출범시킴으로써 경제동맹의 단계에 들어섰으며 미주지역 34개국은 범미주자유무역지
|
|
|
한의 대량살상무기 문제를 해결해 나가야 한다. 구체적으로 남북 경제협력의 확대, 심화와 함께 개성, 금강산, 신의주, 나진-선봉 등 개방지역에 대한 지원책을 강구하는 것이다. 예를 들면 미국, 중국, 러시아, 일본, EU 등이 다자간 협력을 통
|
|
|
차원의 FTA로 포섭할 수 있다면 중국이 주도권을 잡고 미국을 제외시킨 동아시아 지역협력을 주동할 수 있다고 본다.
<보고서>
중국의 한·중·일 다자협력과
미국의 대응 :
한·중·일 FTA와 환태평양 경제동반자 협정(TPP)를 중심으로
|
|
|
한중일, MERCOSUR(4개국), 이스라엘, 베트남, 몽골, 중미(6개국), 말레이시아, 인도네시아
┃ Ⅱ. 한∙미 FTA
┗━━━━━━━━━━─────────…
（◎ 한미 FTA 추진 과정）
• 2006년 2월 3일 미국의회서 추진 공식 발
|
|
|
한 수출자에게 원산지증명서 발급절차를 간소화하거나 자율발급권한을부여하는 제도로， 품목별인증수출자와 업체별인증수출자제도가 있음. 원산지인증수출자제도 적용은 EU국가와 기타 FTA협정국가들에 세부적으로 다르게 적용되고 있으
|
|
|
한일 FTA 협상을 조속히 재개하고 중국과의 협상도 시작
- 2009년까지 일본과의 FTA 협상을 마무리한 이후 동북아 3국의 FTA를 추진
- 한아세안 FTA를 2012년까지 완성하여 동아시아 전체 FTA를 추진
□ 동아시아 자유무역지대(EAFTA)설립에 주도적 역
|
|
|
한· 인도 관계
Ⅱ. CEPA 의 주요 협정 내용.
1. 인도, 한국 수출품 85% 관세 철폐. 인하
2. 인도 서비스 시장 추가 개방
3. 개성공단 제품 한국산 인정
4. 인도, 투자 전면 자유화
Ⅲ. CEPA 발효 후 기대 효과.
1. 상
|
|
|
한 현재의 생산체제를 첨단기술 중심의 생산체제로 개편할 필요가 있으며, 외국 선진기업의 첨단기술과 우리나라 기업의 생산기술, 마케팅 능력의 결합을 통하여 생산구조의 고도화와 수출능력 배양이 절실한 바, 자유무역협정 체결은 선진
|
|
|
한다.
아태 지역에는 느슨한 형태의 경제 협력체인 APEC이 있으나, 현재의 개방적 지역주의(open regionalism) 원칙 하에서는 지역무역협정으로 발전할 가능성이 낮고, 개방적 지역주의 특성으로 인해 회원국들의 APEC 차원의 자유화추진에 대한 의
|
|
메뉴펼치기
