|
유전자 조작식품의 유해성은 아직 모호하다. 이러한 상태에서 국가와 개인 모두가 이에 대해 경각심을 가지고 대처하는 것이 바람직 할 것이다.
① 국가적 차원의 노력-전문기관의 설치: 전문가로 구성된 GMO식품 안전위원회를 설치하여 안전
|
|
|
식품 수요 급증 1. 유전자재조합기술
2. 유전자재조합 농작물의 개발방법
1) 아그로박테리움법
2) 원형질세포법
3) 입자총법
3. 유전자변형식품의 안정성
1) 신규성
2) 알레르기성
3) 항생제 내성
4) 독성
4. GMO에 대한 각국의 정책
|
|
|
GMO로 지칭되는 것들)
Ⅳ. 생명공학의 성과
1. 불치병치료
2. 식량난의 해결
Ⅴ. 생명공학과 제약기업
Ⅵ. 생명공학과 벤처캐피탈
1. 미국
2. 영국
3. 캐나다
4. 프랑스
Ⅶ. 생명공학의 문제점
1. 유전자조작 식품은 식량문제를 오
|
|
|
식품의약품안전청은 우리나라 국민을 위한 기관인지 미국 기업을 위한 기관인지가 진정 의심스러운 지경이다.
③ 우리나라 GMO식품에 대한 현행 법안
ⅰ) GMO와 관련하여 우리청에서는 "유전자재조합 식품, 식품첨가물 안전성 평가자 료 심사
|
|
|
유전자조작식품에 대한 반대론
Ⅱ. 생명복제에 대한 반대론
1. 의학적 문제점
2. 사회윤리적 문제점
3. 생명윤리의 관점
4. 인간의 상업적 악용
5. 법적인 문제점
6. 소결
■. 법적 규제의 필요성과 그 논거
■. 인간복제에 대한 외국의
|
|
|
GMO에 대한 소비자들의 의심은 여전할 것으로 보인다.
3) 일본
일본은 GMO를 일반 농산물과 구분하려던 기존의 입장에서 GMO 수입의 불가피성을 인정하는 추세로 선회하였고 정부가 마련한 식품안전성 평가지침을 기준으로 20여 개의 GMO 제품을
|
|
|
GMO의 개발 배경 / 현황
4.GMO의 개발 원리 /방법
5.새로운 유전자 삽입 기술.
6.유전자 재조합 기술과 종래의 품종개량 기술과의 차이점
7.GMO의 잠재력과 문제점
8.안전성
9.향후 개발 방향
9.GMO에 대한 각국의 정책
10.Q&A..(Answer by professor Derek
|
|
|
식품 수요 급증 1. 유전자재조합기술
2. 유전자재조합 농작물의 개발방법
1) 아그로박테리움법
2) 원형질세포법
3) 입자총법
3. 유전자변형식품의 안정성
1) 신규성
2) 알레르기성
3) 항생제 내성
4) 독성
4. GMO에 대한 각국의 정책
|
|
|
안전청 / 1998. 9 발행
인터넷
http://opendic.naver.com/100/entry.php?entry_id=38015
http://www.agri-korea.or.kr/gmo/gmoq&a.htm#2. 1. 머릿말
2. 유전자 조작 식품이란
1) 정의
2) 발생배경 및 목적
3) 원리
4) 개발실태
5) 유전자조작 농산물의 잠재력
6) 유전
|
|
|
조작 식품의 현황
◎ 1994년도에 처음으로 유전자조작에 의해 과숙을 방지하여 저장기간이 연장된 "Flavr Savr"란 토마토가 상품화됨
◎ 제초제내성 대두, 병충해저항성 옥수수 등 상품화 된 농작물은 약 20여종
◎ 개발이 완료되어 안전성평가를
|
|
메뉴펼치기
