|
음악인이나 배우들이기 때문에 많이 이슈화 될 거라 보여진다.
*참고문언과 사이트
-매체변화 속에 있어서 실연자음반제작자의 법적보호 1994 저작권심의조정위원회
-인터넷과 지적재산권법 2002 박영사 이대희저
-뉴미디어와 저작권 1996 한국
|
|
|
소리바다에 20억원을 투자하고 2004년 초 유료화 서비스를 시작하기로 했다.
인터넷과 정보통신 기술의 발달이 가속화되어 갈수록 저작권이라던가 복제권, 배포권의 문제가 붉어지고 있다. 우리는 좀 더 성숙한 인터넷 문화를 만들어야겠다.&nb
|
|
|
제한시킴으로써 저작권법 본연의 목적인 문화향상에 기여해 왔다. 이러한 저작권법의 역할이 디지털 네트워크 환경에도 그대로 유지되기 위해서는 앞서 언급한 제23조의 2항과 제28조에서 디지털 저작물에 대한 복제 및 전송에 대한 저작권자
|
|
|
► 저작권 문제 지적재산권이란?
지적재산권체계
사이버스페이스에서의 지적 재산권 문제
정보의 디지털화
특허권 문제
상표권 문제
인터넷 도메인명
저작권 문제
지적재산권 침해 사례
지적재산권문제의 해결
참고문헌
|
|
|
침해요건과 제한
1. 퍼블리시티권 침해의 요건
2. 퍼블리시티권의 제한
(1) 광고 (2) 상품에 사용 (3)보도, 연예오락, 창작품에 사용 (4) 공공건조물의 이름
Ⅴ 퍼블리시티권의 대상
1. 성명 2. 초상/사진 3. 음성 4. 본인과 동일시할
|
|
|
사례
1. 숭실대학교 인터넷 방송국(www.ssizen.net)
2. 고려대학교 TV방송국(www.ktn.ac.kr)
3. 숙명여대 AllEveCast
4. 한국외국어대학교 아자넷
5. 기타 사례
Ⅵ. 웹캐스팅(Web Casting)의 발전 과제
1. 기본 방향
2. 웹캐스팅 산업의 기반 조성
1) 웹캐스
|
|
|
음악 발전의 저해요인
3.1 대중음악에 대한 사람들의 인식
3.2 편협한 장르
3.3 저작권에 따른 문제
3.4 대한민국에서 가수란..
4. 해외의 대중가요
4.1 일본의 대중가요
4.2 미국의 흑인음악
5. 해결책
|
|
|
소리바다를 폐쇄하고, 이용자에 대한 통제를 강화하는 시스템을 선택할 것인가? 적어도 그 길이 옳은 길이 아님은 분명하다. 적어도 지금 소리바다가 폐쇄되어서는 안된다. 1. 소리바다 판결의 중요성
2. 저작권에 대한 오해
3. 공정이
|
|
|
세계인권선언문 중 사회, 경제, 문화적 권리를 나타내는 조항을 쓰고 각 조항에 대해 사례를 기반으로 설명하시오.
2) 사회경제문화적 권리를 자신의 삶에 대입해 평가해보고 본 권리에 대한 자신의 견해를 서술하시오.
3) 결론
참고문헌
|
|
|
P2P가 다 죽는 게 아닙니다. 그래서 저희들은 소리 바다는 존재해야 한다고 생각합니다. 1. 소리바다에 대해서..
1) 소리바다‘란?
2) 소리바다의 법적 분쟁
3) 소리바다2의 배포
2. 소리바다사용에 대한 찬성적 입장
3. 소리바다사용에
|
|
메뉴펼치기
