|
공제
(3)보상의 내용
4.손실보상의 절차와 방법
(1)절차
(2)보상의 방법
(3)불복절차
5.손실보상을 위한 그 밖의 제도
<수용유사침해이론>
<수용적 침해 이론>
<비재산적 법익침해에 대한 손실보상>
<행정상 결과제거청구권>
|
|
|
수용적 침해이론(收用的 侵害理論)
(1) 의의
이는 입법자에 의해서 법률에 미리 보상규정을 마련한다는 것이 불가능한 비의도적, 비목적 지향적인 재산제약행위에 대한 손실보상 인정논의이다. 통상적으로 국가공권력에 의한 법적 행위는 이
|
|
|
침해론 등이 있다. 수용적 침해론은 적법한 행정활동의 의도되지 아니한 부수적 효과로서 사인의 재산권에 대한 손실을 보상해 주기 위하여 관습법적으로 발전되어 온 희생보상제도를 근거로 하여 독일 연방민사법원이 고안해낸 이론이다.
|
|
|
손해배상책임
Ⅴ. 영조물의 설치·관리의 하자로 인한 배상책임
Ⅵ. 구상권
제2장 행정상 손실보상제도
Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 손실보상에 관한 헌법규정의 효력과 청구권의 성질
Ⅲ. 손실보상의 요건
Ⅳ. 손실보상의 기준과 내용
Ⅴ. 손해전보
|
|
|
법상 손해전보제도는 손해배상제도와 손실보상제로 구분되어 있으므로 양자를 구분하여 검토하여야 한다.
3. 행정상 손해배상과의 관계
(１). 공통점
1) 양자는 모두 개인의 권리침해를 구제함으로써 실질적 법치주의의 이념에 봉사한다.
2)
|
|
|
법률에 대한 헌법재판소의 위헌결정은 당해 법률을 사실상 무효로 만드는 효과를 가지게 되었다고 해도 과언이 아니다.
주16) 예컨대 1993.5.13, 92헌가10, 91헌바7, 92헌바24, 92헌바50(병합).
_ 끝으로 보상의 대상과 방법 등은 기본권의 행사와 제한
|
|
|
침해 이전의 원래의 상태를 회복시켜 줄 것을 청구하는 권리를 말한다.
공법상 결과제거청구권은 원상회복을 목적으로 하는 제도이므로 ‘행정상의 원상회복청구권’이라고 불리기도 한다.
이는 다음과 같은 점에서 행정상 손해배상과 구별
|
|
|
제한에 따른 보상문제-------------------10
1. 재산권 제한의 내용 -------------------------10
2. 분리이론과 경계이론 -----------------------10
3. 최근의 판례(재산권 침해에 따른 위헌 판례)---------12
♣ 참고 문헌 -------------------------------13
|
|
|
한국정신문화연구원
사회복지의 발달과 사상-김성이 서론
본론
Ⅰ.롤즈의 정의 이론의 기본 골격
Ⅱ.롤즈의 정당화 방법론.
Ⅲ.롤즈 이론의 법칙론적 성격
Ⅳ.롤즈 정의 개념의 평등주의적 측면
Ⅴ.사회복지에 끼친 영향
결론
|
|
|
이론에 대한 반론
: ‘정의와 타인에 대한 애정‘ 이라고 할 수 있는 두 가지 다른방식으로 도덕적 딜레마를 추론한다는 것을 발견하였다.
예를 들어 정의의 목소리는 남자아이들에게서 강하게 나타났으며, 타인에 대한 애정의 목소리는 여자
|
|
메뉴펼치기
