|
등에 대한 심판
2) 정정심판
2. 당사자계 심판
1) 특허의 무효심판
2) 정정의 무효심판
3) 권리범위 확인심판
4) 통상실시권 허여의 심판
5) 상표등록취소심판
Ⅳ. 특허심판의 특성
Ⅴ. 특허심판의 현황
Ⅵ. 특허심판의 절차
1. 심
|
|
|
등 비례의 원칙과 평등의 원칙에 어긋나지 않게끔 행사되어야 할 한계를 지니고 있고 이 한계를 벗어난 처분은 위법하다고 볼 수 밖에 없다.
참조조문 : 행정소송법 제27조
13.
대법원1985.1.29.선고84누516판결
파면처분무효확인[집33(1)특204,공19853
|
|
|
등을 들 수 있다.
② 쟁송절차는 당사자소송에 의함
다수설적 입장으로 이는 행정행위의 취소ㆍ무효를 다투는 형식이 아니므로 당연한 귀결이나, 아직 판례의 태도는 명확하지 않다. 1. 공법상 계약의 의의
2. 공법상 계약의 가능성과 자
|
|
|
소송을 제기하는 경우 인민법원은 회사의 청구에 따라 주주에게 담보의 제공을 요구할 수 있다. 회사가 주주총회 등의 결의에 따라 이미 변경등기를 마친 사항에 대하여 인민법원이 해당결의의 무효 또는 취소를 판결한 경우 회사는 등기기
|
|
|
1. 침해사실을 발견한다
2. 침해의 증거수집과 침해자 조사를 한다
3. 침해사실을 확인한다
4. 특허의 기술적 범위와 유효성을 확인한다
5. 침해의 입증방법을 확인한다
6. 방침을 세운다
7. 상대방에게 경고한다
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
확인과 아울러 이 사건 임명처분의 무효확인을 구하는 이 사건 심판청구를 제기하였다.
....생략
5.헌법재판소의 권한쟁의심판권과 법원의 행정재판관할권
1)권한쟁의심판과 행정소송법상 기관소송
행정소송법 제3조 제 4호는 국가 또는 공공
|
|
|
1. 승계인의 범위
2. 승계인에 대한 기판력의 작용
3. 변론종결 전의 승계
4. 추정승계인 (218조 2항)
Ⅲ. 청구목적물의 소지자
Ⅳ. 소송담당의 경우(218조 3항)
Ⅴ. 일반 제3자에 대한 확장
1. 가사소송
2. 행정소송
Ⅵ. 결론
|
|
|
등에 의한 표현행위에의 적용 259
3. 개념 259
Ⅱ. 명예훼손과 모욕의 성립요건 259
1. 행위유형 259
2. 피해자 260
(1) 피해자의 식별(동일성 확인), 개인성 문제 260
(2) 자연인과 법인 260
3. 행위자 260
4. 내용 및 내용의 구체성 260
5. 계속중인 재
|
|
|
등 심판에 부수되는 신청에 대한 결정은 불복할 수 없다. 다만 이 경우 일반행정심판이나 행정소송을 제기할 수는 있다.
XI. 審判費用
1. 審判費用의 負擔
(1) 심판이 심결에 의하여 종료할 때에는 그 심결로써, 심결에 의하지 아니하고 종결할
|
|
|
등/ 관련 법 및 판례, 행정해석 등에 근거하여 판단해 볼 수 있다. 정당한 해고사유에 대한 입증책임은 사용자에게 있다. 해고무효확인 소송을 제기한 노동자는 해고된 사실만을 입증하면 되고 사용자는 해고에 정당한 이유가 있다는 점을 주
|
|
메뉴펼치기
