|
정부의 정책과정에서 NGO의 활동역량을 제고하는 데 중요한 요인들이 되리라 본다. 그리고 우리 나라에서 활성화되고 있는 참여경쟁형의 재정적인 지원 방식인 사업공모 방식에 있어서도, 정부가 직접지원 하지 않고 중립기구를 통한 지원방
|
|
|
, 명지대학교 교육대학원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민교육의 의미
Ⅲ. 시민교육의 목표
Ⅳ. 시민교육과 자유민주사회
Ⅴ. 시민교육과 NGO(비정부기구)
Ⅵ. 시민교육의 고려사항
Ⅶ. 향후 시민교육의 실천 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
NGO가 추구하는 가치에 근거하여 자원봉사자들의 확보가 어느정도 가능하다. 하지만 재정부족 부분은 양질의 프로그램을 확장하는데 한계가 있다.
소수의 재정지원자에게 의존하는 경우 독립성이 침해되는 문제가 발생할 수 있으므로 재정
|
|
|
정부의 자원봉사 로컬 거버넌스 구축 방안. 한국지방자치학회보, 19(4): 157-176.
이종호. (2004). 자원봉사 활동의 체계적 이해. 한국인간관계학보, 8(1): 143-169.
정진경. (2002). 정부지원 NGO의 조직특성과 자원획득에 관한 연구. 한국행정학보, 36(2): 23
|
|
|
NGO가 제도적 우월성을 갖고 있는 일정 영역에서 정책의 집행과정에도 참여할 수 있도록 법적, 제도적 정비와 개선이 필요하다. 지역NGO와 지방자치단체는 서로 경쟁상대, 적이 아닌 미래를 위한 파트너임을 인식하고 지역NGO는 지방정부의 당
|
|
|
의 재정충원은 매우 복잡하다.
NGO의 재정은 주로 회원의 회비, 기부금(개인기부금, 재단기부금, 기업
기부금), 정부지원, 서비스 요금, 수익사업 이익금 등 다양한 방법을
통해 충원된다. 이 외에도 개인기부금의 일종으로 증여와 상속이 있다.
|
|
|
NGO-2000년 총선과 총선연대와 관련하여
※정치개혁시민선언문-2000년 총선을 정치개혁 원년으로
Ⅵ. 결론 : 한국 시민운동의 한계와 전망
1. 한국 시민운동의 한계
① 시민단체의 재정빈곤
②시민단체의 중앙집중
2. 한국 시민운동의 전망
|
|
|
지원기금, 그리고 정부로부터의 조세감면 혜택이나 재정지원을 받을 수 있는 제도적 장치를 마련하여야 한다. 예를 들면, 미국의 1936년 조세법이 비정부단체의 재정확보를 위한 기틀을 제공하였듯이 (Smillie and Helmich, 1993), 한국의 NGO들도 유사
|
|
|
4) 조직의 한계성
5) 리더의 정치적 성향
4. 부정적 관점의 사례
5. 시민단체의 역할과 영향력 강화의 부정적 관점의 개선방안
1) 시민단체의 전문성
2) 시민단체의 자립화
3) 정부지원 재정확충
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
지원법\'을 제정하여 NGO에 대한 재정지원을 제도화하기도 하였다.
5) 노무현 정부
정부와 \'시민\'단체 간의 협력관계는 \'유착이나 상생\'을 의심할 정도로 역대 정부 중 가장 강력하다. 노대통령은 당선 후 \"\'시민\'운동은 우리 사회의 이끌어
|
|
메뉴펼치기
