|
핵문제는 남북교류사업의 가장 큰 장애물로서, 북한은 2003년 핵확산금지조약(NPT)를 탈퇴를 선언하여 국제사회에 큰 충격을 주었는데 이 상태에서 남북이 교류하는 것을 미국이 달갑게 보지 않아 남북교류사업도 차질을 빚을 수밖에 없었다.
|
|
|
무기 감축 조약(CFE Treaty)
Ⅲ. 일본의 군비통제
1. 군비통제 구조
2. 군비통제의 구체적 조치
3. 군비통제의 효용과 한계
1) 군비통제의 효용
2) 군비통제의 한계
Ⅳ. 한반도의 군비통제
1. 정치적 신뢰구축
2. 군사적 신뢰구축
참고문
|
|
|
조약」(Anti-Ballistic Missile Treaty: ABM 조약)의 위반이며 미.러의 전략적 핵균형을 해친다는 이유로 반대하고 있다. 북한도 평화적 목적으로 추진중인 로켓개발계획이 미사일방어망 구축의 구실이 될 수 없다며 미.일을 비난하고 있다. 결과적으로
|
|
|
조약을 체결하여야 한다.
셋째, 한반도의 비핵화를 선언하고 대량살상무기를 자진 폐기하여야 한다.
넷째, 통일 후 핵을 가져야 한다.
끝으로 우리나라는 외세의 침략을 수도 없이 받아왔다. 하지만 끈질긴 잡초처럼 연명해 나가 지금에 이르
|
|
|
핵·미사일 등 대량살상무기에 의한 ‘잠재적 협박전략’을 포기하지 않는 한, 북·일관계는 ‘문제해결을 위한 대화채널’을 확보하는 이상의 수준으로 발전하기에 한계가 있을 것이다.
참고문헌
* 김용복(2001), 북일관계정상화의 정치경제
|
|
|
핵미사일을 포함한 대량살상무기 개발 그리고 탈북자 문제 등 북한과 직접적으로 관련된 현안문제들을 해결하는데 있어서 많은 제약을 받고 있다, 즉, 이러한 사안들이 북한에 대한 중국의 영향력으로 얼마나 작용될지, 그리고 실질적인 정
|
|
|
핵 개발에 찬성하지 않는다는 입장 표명 ③대북 지원 군대 파견은 무리
●북핵문제를 둘러싼 북미 간의 문제에 대한 중국의 태도는 양자 간 당사자 해결 원칙을 고수해왔다. 하지만 2003년 1월 북한이 NPT를 탈퇴하자마다 한반도 비핵화를 지지
|
|
|
무기 및 그것의 운반 수단의 비확산 레짐(regime)의 강화
⑫ 러시아 연방에 대한 외국의 첩보 및 파괴 활동을 적발, 예방 및 저지하는 효율적 조치
⑬ 국내 생태계 상황의 근본적 개선 Part 1 . 러시아의 정치 현황과 외교 정책
Part 2. 러시
|
|
|
핵능력을 강화시키는 지연전술 도 그리 효용이 크지 않다.
미국은 당분간 이라크 안정에 전력 투구하며 북한 문제를 ‘관리 ’ 수준에서 다루겠지만, 2005년 전반기를 넘기면서부터는 대량 살상무기 확산방지구상(PSI), 북한인권법안 등 그동안
|
|
|
핵문제를 둘러싼 중미관계:동북아 안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(2007): 러시아의 재부상과 한반도 정책에 대한 함의,
|
|
메뉴펼치기
