|
Source]
http://www.redarrow.com.ne.kr/alternative/th11.htm 1. OECD(Organization for Economic Cooperation and Development
)
2. 신중상주의(neo-mercantilism)
3. 관료권위주의(bureaucratic authoritarianism)
4. 국가조합주의(state corporatism)
5. 종속발전주의(dependent development)
|
|
|
중요한 축을 이루고 있다(김번웅, 1999). 국제적인 연계망을 가진 NGO는 개별 국가, 국제기구와 전지구 공공정책 네트 Ⅰ서론
Ⅱ 본론
1. 21세기 환경의 변화
2. 공공조직의 관료제적 대응 방안
3. 대응 유형 별 사례
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고
|
|
|
관료사회의 침체와 근무의욕의 저하를 가져왔다.
(2) 행정 운영에 대한 대응 실패
우리 나라의 경우 지난날 경제개발 추진과 여기에서 파생된 문제의 해결을 위해 행정부의 기능이 끊임없이 확대되고 그 권력이 집중되어 온 것이 사실이다. 그
|
|
|
개발연구원)
영국행정의 본질과 혁신,한인섭,김정렬 Ⅰ.서론
Ⅱ.영국의 정치, 행정체제 개관
1.수상과 내각
Ⅲ.영국의 관료제
1.영국 관료제에 대한 미시적 접근
(1)관료조직 체계
(2)영국의 관료제의 특징
(3)장관과 관료의 관
|
|
|
정치행정학부)
한국과 영국의 행정개혁의 비교, 민진
한국의 정부개혁: 성과, 문제, 그리고 과제,김병석,박상희
행정전통과 행정개혁,이시원(경상대학교)김찬동(서울시정개발연구원)
영국행정의 본질과 혁신,한인섭,김정렬 없음.
|
|
|
기구등도 기업지배구조개선 및 투명성 증대를 촉구하는 한편 개도국에 대한 자문 및 지원을 강화하고 있다. 세계 각국은 자금세탁행위를 효율적으로 방지하기 위해 금융제도, 사법제도, 국제협력의 연계도 강화하고 있다. 새로운 질서의 금
|
|
|
관료의 바람직한 행정행태를 형성하고자 하는 연구와 함께 공무원노동조합을 현실로 인정하는 아량과 애정아래 발전적인 관계를 이루어 행정행태의 발전에 기여토록 해야할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 행정행태의 논리구조
1. 행정행태의
|
|
|
경제질서 등을 중심개념으로 삼았다. 자유주의자들은 국가가 필요하기는 하지만, 그 절대 권력은 제한받아야 한다는 지론이다. 여기에는 자유주의와 그 변형 그리고 중간 집단론의 세 가지 조류가 있다.(김경동,2006) 록크(John Locke)의 시민사회
|
|
|
권위주의적 관료사회에서 중·하위직 공무원은 비리와 부정부패, 정실인사와 낙하산 인사 등의 피해자가 되고 있다.
민주주의 사회는 다양한 이해관계의 조정에서 출발된다고 생각된다.
우리는 교원노동조합의 출발에서 보았듯이 기득권 계
|
|
|
개발, 제2의 건국을 위한 개혁과제 공청회, 제2의 건국범국민추진위원회
김호균(1998), 물질위주의 공업국가에서 창조적 지식기반국가로, 담론21 창간호 36-43쪽
안국신·노영기·김대식, 경제학 원론, 박영사
유창희·김남두, 지식기반경제 추진
|
|
메뉴펼치기
