|
수준에 머물러 있음
윤리경영에 대한 최근의 관심이 일시적 구호에 그치지 않도록 선진기업들의 윤리경영시스템을 적극 벤치마킹 할 시점 사회적 배경
왜 지금 윤리경영이 필요한가
윤리와 이익간의 관계
사례분석
참고문헌
|
|
|
제조물품질검사기관에 위탁해서 관련제조물 품질에 대한 검사를 할 수 있다.
제5장 벌칙
제37조(표준위반) 인체의 건강 및 인신, 재산의 안전을 보증할 국가표준업계표준에 적합하지 않은 제조물의 제조자에 대해서 생산의 정지를 명하고, 위
|
|
|
설계, 적절한 경고표시에 대한 인식을 새롭게 할 필요가 있다.
현대자동차의 입장에선 충분한 사전 준비만이 최선의 예방책임을 깊이 인식할 필요가 있었다고 생각된다. 1. PL 사례 분석
2. PL 리스크의 중요성
3. PL 리스크관리 방안
|
|
|
도를 확립과 제조공정의 정비를 통해 결함을 줄이기 위한 노력을 해야 한다. 실질적으로 제조물 관련 사고의 완전한 예방은 어렵다. 그러므로 기업의 제조공정과 사후 서비스제도의 확립을 통해 소비자의 제품 신뢰도를 높이고, 결함제품의
|
|
|
보고의무자는 1차적으로 제조 및 수입업자이고 2차적으로 대형유통업자도 해당된다. 보고 후 자발적 리콜을 통하여 조치를 취해야 한다. 이러한 조치를 취하지 않을 경우 1000만원에서 3000만원의 과태료가 부과된다. 1. PL법
2. 리콜제도
|
|
|
제조물책임법(PL법)과 기업의 대응방안, 내외전기통신사
○ 채연정(2007), 미일 방위협력의 발전과정에 대한 연구 : 상호운용성의 강화를 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 미일방위협력(미국과 일본의 방위협력)
1. 평시 협력
2. 일본 유사시 협력
|
|
|
PL법과 기업의 대응방안 / 한국경제신문사 (1997)
8. http://www.plkorea.com : PL 코리아 제1장 서론
제2장 제조물책임법에 대한 고찰
제3장 제조물책임법의 도입배경과 효과
제4장 제조물책임법과 다른 법과의 비교
제5장 기업차원에서의
|
|
|
제조물책임법(PL법)
1. 제조물책임과 중소기업
1) 자금의 부족
2) 취약한 사전 교섭력
3) 제조원가의 부담
4) 중소기업과 대기업간의 협력관계 악화
5) 기술혁신 활동의 위축
6) 높은 보험 부담금
7) 정보능력의 부족
8) 사후관리 능력의 부족
|
|
|
제조물책임(PL)법 도입과 기업의 대응(삼성경제연구소 2002 배영일 외)
-민관 합동 PL 대책반 가동 2001.06.25 , 중소기업청
-제조물책임(PL) 지원대책 2001.06.29 , 중소기업청 1. 제조물책임법(PL법)
2 리콜제도
3. 리콜제도와 제조물책임제도의
|
|
|
PL법(제조물책임법) 손해배상
Ⅵ. 초상권침해 손해배상
Ⅶ. 교복업체 불법행위 손해배상
1. 공정거래법상의 손해배상청구
1) 제 56조(손해배상책임)
2) 제 56조의2(기록의 송부 등)
3) 제 57조(손해배상청구권의 재판상의 주장제한 등)
2. 민
|
|
메뉴펼치기
