|
협정,일본국회 승인, KOTRA, 2002
◎ 이호창, 한일투자협정에 대한 인식과 대응, 한국노동조합총연맹 한국노총 중앙연구원, 2001
◎ 양동석, NAFTA의 투자에 관한 조항과 한ㆍ중ㆍ일의 투자협정 비교연구 : 한ㆍ중ㆍ일 FTA 체결을 위한 제언, 한국기
|
|
|
시장개방과 산업구조조정 FTA확산과 DDA협상을 중심으로”,2010.
고준성,<자유무역협정의 법적 고찰>, 법무부, 2010
김세원.박명호.김흥종,<동아시아 자유무역지역의 성공조건> 대외경제정책연구원, 2012
김도형,2007년,“한일 산업 내 무역
|
|
|
시켜, 경제통합의 확대를 꾀할 것으로 보이며, 미주에서는 미국을 중심으로 NAFTA를 기반으로 남미 국가들까지 합하는 미주자유무역지대 논의가 활발해지고 있다. 아시아에서는 중국과 ASEAN간의 자유무역협정(FTA), 일본과 ASEAN과의 FTA 움직임
|
|
|
시안적인 태도를 버리고 현지정보에 대한 정확한 분석과 장기적 안목을 가지고 남아시아 시장에 접근한다면, 동 지역은 우리의 중요한 경제교류 파트너로 다가올 것이다.
【 참고문헌 】
양평섭, 1994, 아세안자유무역지대의 형성과 우리의 대
|
|
|
악화된다고 보고하고 있다.
참고문헌
조준현,장지용 2005 [현대경제의 이슈],시그마프레스
박진우, 2006 [세계 경제론 :글로벌화와 국민경제], 을문사
이진석, 2006 [자본주의의 변화], 박영사 (1)자유무역협정(FTA)란?
(2)FTA의 경제적 효과
|
|
|
FTA협정에 대해 무조건 찬성, 반대로 입장이 나뉘는것보다 각 품목별로 국민들이 요구사항을 요청하는것이 좋은 방법이라고 생각된다. 우리나라의 경제적사회적 여건으로 보았을때 협정을 해야한다고 생각한다고 생각한다. Ⅰ. 자유무역
|
|
|
경제연구소, 1997
김원태유진석, “返還 以後 홍콩의 將來”, 삼성경제연구소, 1997
남수중, 『홍콩 편람』, 대외경제정책연구원, 1996
문흥호, 『13억인의 미래-중국은 과연 하나인가?』, 당대, 1996
박세근, “중국과 홍콩의 자유무역협정(CEPA)
|
|
|
경제의 비전으로 제시된‘대외지향적이며 개방된 경제체제를 갖추고, 지구촌 사회에서 신뢰받는 세계일류국가의 건설을 성공적으로 추진해야 할 것이다. 그러나 자유무역협정은 참여하는 나라들의 교역구조 뿐만 아니라 산업구조에까지 영
|
|
|
시각이 필요로 된다.
I참고문헌I
김세영·허윤, 국제무역론 (율곡출판사) 2004
심승진, 국제경제관계론 (법문사) 1995
강정일, 한칠레 자유무역협정 추진과 농업부문의 대응 방안 (한국농촌경제연구소), 1999
김청열, 생활속의 세계경제의 이해 (현
|
|
|
경쟁 제품 등장
3. 대만과의 경쟁 심화
4. 중국 시장 점유율 축소
Ⅳ. 한국의 대응전략 ………………………8
1. 중국과의 FTA체결
2. 중국의 생산력 활용
3. 기술집약적 산업의 양성
Ⅴ. 시사점 …………………………………10
|
|
메뉴펼치기
