|
자유무역협정 국내대책위원회 http://fta.korea.kr/
외교통상부 자유무역협정 http://fta.go.kr/user/index.asp
글로벌윈도우 http://www.globalwindow.org/wps/portal/gw2
KDI http://www.kdi.re.kr/main.jsp
지식경제부 http://www.mke.go.kr/FTA/main.jsp
한국관세사회 http://fta.kcba.or.kr/
|
|
|
시장의 개방과 쟁점, 2002년 부산지역 정책토론회 자료. 교육인적자원부
주경복(2002). 교육시장 개방의 문제인식과 바람직한 교육정책. 2002년 서울지역 정책토론회 자료. 교육인적자원부.
한미 FTA 협상 ‘교육시장개방’ 어떻게 되나, 한계레
|
|
|
시장에서의 한․중․일간 수출경합도
3. 산업별 한․중․일 수출경합도
IV. 세계시장에서의 한․중․일 산업 경쟁력
1. 세계시장 점유율 변화로 본 경쟁력 비교
2. 경쟁력 지표로서의 무역특화지수
3. RCA지수로
|
|
|
판례
5.2. 독일 판례
5.3. 시사점
5.4. 가상의 판결 시나리오
5.4.1. GPL의 법적 지위가 존재했을 시 엘림넷 대 하이온넷 사건 판결
5.4.2. 가상의 판결문
6. 한미FTA 타결 이후 전망
6.1. 저작권 관련 타결 사항
6.2. 저작권 관련 협정의 함의
|
|
|
동아시아 경제그룹에 대해서도 부정적인 반응을 보여 왔다. 적어도 1998년까지는 공식적으로 다자간 자유무역에 높은 비중을 두면서 차별적 무역협정에 관해서는 부정적인 입장을 취해왔다. 그러나 1998년 한국이 칠레와의 FTA추진의사를 밝히
|
|
|
FTA
4. 중국-칠레 FTA
5. 중국-파키스탄 FTA
6. 중국-뉴질랜드 FTA
7. 중국-노르웨이 FTA
8. 중국-모잠비크 FTA
9. 중국-싱가포르 FTA
10. 중국-코스타리카 FTA
11. 중국-한국 FTA
12. 중국-대만(ECFA 경제협력기본협정)
13. 중국-홍콩, 마카오(CEPA 자유무역
|
|
|
농가들의 조직체 결성
9. 한-EU FTA 체결로 인해 농업분야의 피해를 최소화 할 방안
1) 양돈산업
2) 낙농산업
3) 양계산업
4) 한육우산업
5) 유통구조 개선
6) 제도 개선
10. 농업분야가 나아가야 할 방향 및 소견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
아랑곳하지 않고 알면서도 밀어붙인 것이라면 더욱 용서할 수 없는 일이지 않겠는가.참고자료자유무역협정 국내대책위원회 http://fta.korea.kr/FTA/
외교통상부 http://www.fta.go.kr
아이뉴스 24 http://www.inews24.com/news/index.php
\'아시아경제\' <한·미 FTA
|
|
|
경제의 기본 구조에 상당한 문제가 있었다는 것을 암시하는 것이었고 이는 우리나라의 산업구조가 새로운 성장 산업을 찾아야 함을 의미하는 것이었다. 이러한 산업의 구조조정의 필요성에 직면한 우리 기업이나 경제에 FTA는 중대한 자극제
|
|
|
아메리카 연구소 강연. 2008.6.4
FAO (Food and Agriculture Organization 국제연합식량농업기구)
Financial Times
Merrill Lynch
The Economist
WFP(World Food Plan, 세계식량계획)
경희대 대학원보
뉴시스
연합뉴스
외교통상부 자유무역협정
조선일보
한국경제
한국농림수
|
|
메뉴펼치기
