|
WTO 일반이사회에 반드시 통지되어야 하는 것을 요구한다
5. 섬유 및 의류 무역에서의 세이프가드조치
WTO 협정 발효되기 전에 다자간섬유협정(Multifibre Arrangement)이 섬유 및 의류의 수입에 관한 국가별 세이프가드 조치를 부여하였다.
다자간섬
|
|
|
세이프가드협정에 관한 국내법규에 대한 제도적 개선도 아울러 이루어져야 할 것이다.
첫째, 무역조정지원 제도를 적극적 활용하여 구제조치의 건의 내용에 구조조정 지원수단을 포함함으로써 WTO 세이프가드협정에 의한 「심각한 피해의
|
|
|
관한 연구, 한남대학교 대학원 박사학위논문, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 FTA의 현황
1) 한.미 FTA
2) 한.EU FTA
3) 한.기타 FTA
2. FTA 중에 결과적으로 우리나라에게 불리한 조항들
1) 체결국간의 원산지규정
2) 농수산물 수입자유
|
|
|
무역과 경쟁
①무역-경쟁정책 연계의 배경
②경쟁정책에 관한 국제적 논의의 내용
③경쟁정책에 관한 국제적 논의 경향
4)무역원활화
①무역원활화의 의의 및 경제적 효과
②UNCTAD
③세계관세기구
④세
|
|
|
무역
상품(농산물 제외) 관세인하/철폐, 자동차, 의약품 문제 등
무역 구제
반덤핑, 보조금 상계관세 및 세이프 가드 등
농업
농산품 관세인하/철폐 및 농산품 세이프 가드
섬유
섬유/의류 분야, 섬유 원산지 규정 등
원산지/통관
품목별 원산지
|
|
|
(4)수입국과의 경제협력 강화
(5)수출구조의 변화 및 수출지역의 다양성 지향
가.수출구조의 변화
나.수출지역의 다변화 추구
(6)수입규제사례의 데이터 베이스화
5.각국의 대응
① EU
②일본
③중국
④러시아
※WTO 의 결과
III.결론
|
|
|
무역에도 불구하고 단지 수입국내의 수입증가로 나여 국내 산업에 피해가 발생했을 경우에 일시적으로 운용되는 세이프가드는 매우 엄격하게 운용되어야 할 것이다.
한편 그와 같이 엄격한 법 규정으로 인하여 수입증가로부터 피해를 입은
|
|
|
세이프가드 적용 '한국 1위'
2.2 주요 대미 철강 수출국 美 세이프가드 대책
Ⅴ. 불공정무역행위 조사제도와 우리나라의 사례
1. 불공정무역행위의 내용
1.1 금지되는 불공정무역행위
2. 우리나라의 사례
|
|
|
관한 규칙 및 절차에 대한 양해에 따라서 GATT 1994 제 22조 및 23조의 규정이 적용 된다.
참고문헌
세이프가드제도 개요 산업자원부 2001
서헌제, 전게서 P403
WTO 세이프가드 협정 제6조 Ⅰ.조사신청
Ⅱ.조사 개시 결정
Ⅲ.조사절차
*세이프
|
|
|
세계무역기구협정해설, 한국무역경제, 1995
삼성경제연구소, 「중국의 WTO가입 및 영향」, 1999. 9
신유균, 「WTO체제와 주요국의 세이프가드제도」, 두남, 1997
임정빈, “중국의 WTO가입과 한국농업”, 한국농촌경제연구원, 해외농업 정보, 2000. 6
|
|
메뉴펼치기
