|
이론의 세 가지 주요 명제에 대해 살펴보고, 그중에서도 제1명제를 법인세의 유무에 따른 비교를 통해 심층적으로 살펴보았다.
MM 이론 제1명제는 기업이 자기자본과 타인자본을 얼마만큼씩 혼합하여 자본구조를 구성하는지에 무관하게, 기업
|
|
|
이론이다.
III. 결론
MM은 완전자본시장이라는 가정 하에, 차익거래이익의 실현이 불가능 하면 균형이 갖춰졌으므로 기업의 가치는 자본구조에 관계없이 동일하게 유지된다는 무관련 이론을 주장하였다. 그러나 그 이후에 최적자본구조의 존
|
|
|
MM이론 등이 제시되면서 기업의 선택에 대해 더욱 체계적으로 이해하고 분석할 수 있는 다양한 기회를 제공하고 있는 것을 알 수 있다.
4. 참고문헌 및 출처
정하오 “타인자본비용과 소유구조가 경영성과에 미치는 영향 = The Effects of Cost of Deb
|
|
|
MM의 자본구조이론
1. 기업의 가치평가 방법
(1) 순이익접근법 (NI apporach method)
(2) 순영업이익 접근법(NOI approach method)
(3) 전통적 접근법(traditional approach)
2. MM의 자본구조이론
(1) 가정
(2) MM의 명제 I의 증명
(3) MM의 명제 II : 자기자본비
|
|
|
자본조달방법 과는 관계 가 없다.
위의 세 가지 명제는 결국 순 영업이익방법에 기초를 둔 자본구조이론과 동일한 것이다. 자본구조이론의 기본적 개념
Ⅰ. 자본구조의 의의
Ⅱ. 자본구조이론
1. 전통적 자본구조이론
2. MM의 자본구
|
|
|
자본으로 조달할 경우
: 주주의 기대수익률 20% 제1절 자본구조의 의의
1. 자본구조의 개념
제2절 MM의 자본구조이론
MM의 자본구죠이론 : 세금이 없는 경우(No Tax)
MM의 자본구조이론 : 세금이 있는 경우(With Tax)
제3절 현실적 요인을 고
|
|
|
자본의 수익률의 증가에 따른 기업의 파산가능 위험
부채를 사용하면 투자수익률이 증가하지만 재무위험 역시 증가함
자본구조이론의 주제
기업가치 극대화하는 최적자본구조 존재여부
MM이론: 완전자본시장에서 최적자본구조 無&nbs
|
|
|
자본의 대리인비용과 타인자본 대리인비용의 합으로 표시되는데, 최적자본구조는 총대리인비용이 극소가 되는 부채수준에서 결정된다.
결국 MM이론의 결과는 현실적으로 타당하다기보다는 자본구조이론의 출발점을 제시하였다는 데 중요
|
|
|
자본구조이론Ⅰ
Ⅰ 자본구조이론의 개요
Ⅱ 전통적 자본구조이론(MM 이론 전)
자본구조이론Ⅱ(MM 이론)
Ⅰ MM의 자본구조이론(법인세 없는 경우)
Ⅱ MM의 자본구조이론(법인세 있는 경우)
자본구조이론Ⅲ(불완전자본시장)
Ⅰ 밀러의
|
|
|
집단이 존재할 수 있다.
MM은 이와 같은 가정을 전제로 하여 다음과 같은 세 가지 명제를 제시하였으며 이것들이 바로 MM의 자본구조이론의 핵심을 구성한다.
(1) 제 1명제
MM은 기업의 가치와 가중평균자본비용은 자본구조와 무관하다는 제 1명
|
|
메뉴펼치기
