|
교회성장학 이론에 다음과 같은 몇 가지 취약점이 있기 때문이다
첫째: 성경 신학이 약함으로 인한 성경 본문 해석의 오류가 나타나고 있는 점이다.
교회 성장을 전제로 한 본문 해석의 잘못 해석의 대표적인 예는 마태복음 28:19-20절에서“제
|
|
|
.
Ⅶ. 교회성장학에 대한 학문적 평가
교회성장학은 학문적 모양을 갖추면서 찬반 양론이 일기 시작했다. 복음주의와 자유주의 뿐만 아니라 개혁주의 진영에서도 조심스런 반응이 보이기 시작했다.
A. 공헌
1. 전도와 선교에 새로운 이해를 가
|
|
|
학에 대한 학문적 평가
교회성장학은 학문적 모양을 갖추면서 찬반 양론이 일기 시작했다. 복음주의와 자유주의 뿐만 아니라 개혁주의 진영에서도 조심스런 반응이 보이기 시작했다.
1. 공헌
1). 전도와 선교에 새로운 이해를 가져온 점.
J.E.Wri
|
|
|
교회성장학에 대한 학문적 평가
교회성장학은 학문적 모양을 갖추면서 찬반 양론이 일기 시작했다. 복음주의와 자유주의 뿐만 아니라 개혁주의 진영에서도 조심스런 반응이 보이기 시작했다.
1). 공헌
(1). 전도와 선교에 새로운 이해를 가져
|
|
|
교회를 누렇게 부패시키고 있다. 교회의 외적인 성장이 중요하지 않다는 말은 아니다. 그러나 교회성장이 균형을 갖추지 않으면 마치 머리는 크고 몸과 가슴은 작은 기형아가 되고 마는 것이다. 최근의 교회성장학 이론에 문제점이 있었다.
|
|
 |
교회 성장은 모든 목회자의 꿈이기 때문이다. 교회 성장의 꿈에 대해
미국의 경우 단순히 추상에 그치는 것을 거부했다. 특별히 1980년대의 교회 성장 주의를
이끈 교회 성장학은 미국 전반에 걸친 실용주의가 어떻게 교회 성장에 접목 되었
|
|
메뉴펼치기
