|
기판력 범위 및 쟁점에 대한판결의 효력], 2004, 220면
Ⅲ. 結論
지금까지 기판력와 쟁점효의 공통점과 차이점에 관하여 비교해 보았다. 둘은 소송경제상의 이익을 위한다는 점에서는 같은 목표를 갖고 있었지만 여러 가지 차이점이 더욱 많았
|
|
|
있고, 비교형량설은 법관의 주관적인 재량에 지나치게 의존하는 면이 있다. 그러므로 승인예측설에 의할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 해당요건
Ⅲ. 효과
Ⅳ. 중복 소제기 금지원칙의 확대시도론
Ⅴ. 국제적 중복소제기(국제소송의 경합)
|
|
|
기판력이나 쟁점효와 같은 판결 효력으로 해결할 일이 아님을 전제로 하여, 전소에서의 당사자 주장을 토대로 판결이 확정되었는데, 후소에서 자신이 전소에서 한 주장과 모순되는 주장을 하면 이는 선행행위와 모순되는 거동으로서 허용되
|
|
|
기판력의 불발생
가) 사실인정
나) 선결적 권리 또는 법률관계
다) 항변
라) 법률판단
2) 예외(1) - 상계의 항변에 관한 판단
3) 예외(2) - 해석론에 의한 판결이유중의 판단의 구속력
가) 쟁점효 이론
나) Zeuner의 의미관련론
다)
|
|
|
요소
(2)법률문제
(3)선결적 법률관계
4)항변
(1)피고의 반대권
(2)상계항변에 대한 예외
5)판결이유 중의 판단에 대한 구속력 인정여부
(1)문제점
(2)학설:쟁점효이론, 신의칙설, 증명력설
(3)판례
|
|
 |
효이거나, 재심에 의하여 취소되지 아니하는 한 위 채무자의 채권자가 같은 제3채무자 상대로 제기하는 채권자 대위소송에 미친다고 한다. 그러나 미치는 것은 기판력의 상대성의 원칙에 비추어 기판력이라기보다 채권자와 채무자 간의 실체
|
|
|
효과
Ⅲ. 일본의 공공도서관 민간위탁의 실태와 사례분석
1. 공공도서관 민간위탁의 배경
2. 공공도서관 민간위탁의 실태
3. 공공도서관의 위탁사례
4. 공공도서관 민간위탁의 문제점
Ⅳ. 한국의 공공도서관 민간위탁의 실태와
|
|
|
비교를 통하여 우리 법의 지식을 더욱 구체화시킬 수 있을 것이다. 비교를 통하여 지식이 성장한다는 명제는 법학에 있어서도 타당하다. 발제를 준비함에 있어 이런 점에서 한국의 행정절차와 행정구제에 대한 고유성과 미비점등을 발견하게
|
|
|
쟁점과 과제』(법문사, 1995)
정대화, "한국의 정치변동.1987～1992"(서울대 정치학과 박사학위논문, 1995).
정수산, 제2공화국의 붕괴과정에 관한 연구(서울대 정치학과 박사학위논문, 1992).
정영태, "계급정치의 등장과 한계: 노동조합과 정당을 중
|
|
|
쟁점과 과제,
제 11차 시민사회포럼, 2003
양승윤, 말레이시아의 교육정책과 종족갈등, 한국외국어대학교 동남아연구소, <동남아연구
원>, 17권 2호, 2008년, p.101-105
정미영, 세계화 시대의 정체성 형성 교육에 관한 말레이시아와 한국의 비교
|
|
 |
쟁점이 되는 다양한 사건들에 조사해보며 나름대로 분석해보고 제가 내놓은 해답과 실제로는 어떤 결과가 도출되었는지 비교해보았습니다. 또한, 잘 이해되지 않거나 중요하다고 생각하는 부분들은 바로 노트에 적어두며 지식을 습득하였습
|
|
 |
쟁점과 문제를 케이스별로 접근해 나갈 수 있는 자격을 갖출 수 있다고 확신하고 있습니다. 더불어 연구소에서 연구 활동을 진행하며 기회가 된다면 보건대학원 박사과정에 진학해 새로운 연구기술에 가장 먼저 접근할 수 있는 전문연구인으
|
|
 |
효과로 나타났다. 그러나 FTAA의 경우 WTO 협상의 신속한 진전이 오히려 FTAA 협상을 촉진시키는 요인으로 작용할 것으로 보인다. 이는 미 정부가 FTAA 협상의 최대 쟁점인 농업보조금 등 농산물 관련 문제를 WTO 체제내에서 해결하기를 강력히 희
|
|
메뉴펼치기
