|
으로 전망된다.
Ⅷ. 냅스터의 패소
미국판 소리바다인 냅스터는 미연방항소법원으로부터 음악 파일 공유 서비스를 중지하라는 판결을 받은 뒤 저작권이 있는 음악 파일의 공유를 원천 봉쇄했다. 그 결과 전송 건수는 98%가 줄었고 전송 중 지
|
|
|
냅스터의 망령
인터넷과 MP3파일의 등장은 새로운 기술의 진화로만 여겨졌을 뿐이다. 그러나 냅스터로 시작된 음악파일 공유는 음악산업의 수익구조와 수요공급의 틀을 흔들어 놓았다. 미국음반 산업협회는 해마다 줄어드는 음반판매량의 주
|
|
|
냅스터와 소리바다 사례를 중심으로, 한세대 대학원
김은정(2002) : P2P서비스를 이용한 저작권 침해행위에 관한 연구- 소리바다와 냅스터 사건을 중심으로
배대헌(2001) : 냅스터 사례에서 드러난 인터넷상 정보공유의 한계, 산업재산권
신창환(2
|
|
|
음반협회가 저작권 침해를 이유로 냅스터를 제소한 사건에서 협회 측 손을 들어줬으며 연방항소법원 역시 회원들의 저작권 침해를 부추긴 책임이 인정된다.며 음악파일 배포중지 명령을 내렸다. 이에 대해 냅스터는 법원의 금지범위가 너무
|
|
|
베르텔스만이 소유하고 있는 BMG 엔터테인먼트(BMG Entertainment)가 유일하지만 앞으로 냅스터가 출시하는 음반 구입 권유 모델이 성공한다면 EMI 레코디드 뮤직(EMI Recorded Music)과 소니 뮤직 그룹(Sony Music Group), 유니버셜 뮤직 그룹(Universal Music Group)
|
|
 |
냅스터, 음악파일 3일내 차단하라.”
한국일보(2001, 2.13)“냅스터 음반 무료다운로드 위법.”
허희성(1996). 뉴미디어 출현과 저작권 환경변화. 《뉴미어와 저작권》 서울: 한국언론연구원 총서.
황희철 (1996). 정보통신망 발전과 저작권. 《뉴미
|
|
|
냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적재산권의 중요성을 인정하고 있는 서계적인 추세로 볼 때 ‘소리바다’는 큰 타격을 입을 것이라 생각된다. 그러나 아직까지 국내에는 디지털 저작권법에 대한 명확한 입법이 마련
|
|
|
냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적재산권의 중요성을 인정하고 있는 서계적인 추세로 볼 때 ‘소리바다’는 큰 타격을 입을 것이라 생각된다. 그러나 아직까지 국내에는 디지털 저작권법에 대한 명확한 입법이 마련
|
|
 |
(주)냅스터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
 |
(주)냅스터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
|
(주)냅스터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
|
(주)냅스터에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
메뉴펼치기
