|
신학과 기독교 교회는 제 자리를 정립할 수 있으며, 자신의 목소리를 낼 수 있고, 이 시대의 남은 선교적 과제들을 수행할 수 있는 것이다.
참고문헌
로버트 메슬 저, 이경호 역. 2003.『과정신학과 자연주의 - ‘자연주의냐 유신론이냐’ 존 캅
|
|
|
신학, IVP
스털링 P. 램프레히트(1963), 서양철학사, 을유문화사
윤병운, 서양철학사, 삼광출판사
존캅·데이비드·그리핀·류기종 옮김(1993), 과정신학, 열림
철학교재 편찬위원회, 철학의 이해, 중앙대학교 출판부
Robert B. Mellert·김상일 역(1989),
|
|
|
신학대학원 철학적 신학 수업시간에 발표된 글이다. 1. 글을 시작 하면서 : 실존과 생성의 상관 관계
2. 글의 한가운데서 : 누가 실존을 관계적이지 않다 하는가?
3. 과정철학, 신학: 화이트헤드와 존캅
1) 들어가면서 : 우리와 함께 하
|
|
|
신학(연세대), 1989 A.글을 시작하면서 : TO be or to become
B. 글의 한가운데서 : 존재와 생성의 상관관계
ㄱ. 폴 틸리히
ㄴ. 과정철학, 신학: 화이트헤드와 존캅
1. 서 론: 우리와 함께 하시는 하나님
2. 본 론 : 생성과 변화속의 하나
|
|
|
인과율의 적용은 불교의 연기설(緣起說)과 유사하다(위의 책).
한국의 다원주의 신학자인 김경재 교수 등은 직접적인 표현으로, 과정신학이 앞으로 “선교신학 관점에서의 기독교와 동양사상과의 접목, 특히 기독교의 토착화의 실현, 그리고
|
|
|
Ⅰ. 십자가신학
Ⅱ. 과정신학
Ⅲ. 대화신학
Ⅳ. 실천신학
1. 실천신학이란 무엇인가
2. 실천신학과 다른 신학과의 관계
1) 실천신학의 우위성
2) 다른 신학분야의 우위성
Ⅴ. 오순절신학
Ⅵ. 영성신학
Ⅶ. 조화신학
1. 언어는
|
|
|
신학의 문제도 다루고 있어서, 신(神)이 모든 생명체와 인류의 미래의 희망의 근거이지만, 거기에는 반드시 인간의 책임이 수반된다고 역설함으로써, 미래에 대한 인간의 책임의 중요성을 강하게 환기시키고 있다.
참고문헌: 과정신학(Process T
|
|
|
1. 화이트헤드의 사상과 신론 이해
2. 피에르 떼이야르 드 샤르댕의 과정사상
3. 슈베르트 M. 옥덴
4. 존 캅
5. 과정신학의 문제점
※ 참고도서
|
|
|
과정사상에 대한 평가
1) 공헌
화이트헤드의 과정신학은 고전적 유신론보다 신 이해에 있어서 성서신학과 더 조화를 이룬다고 평가되어진다. 하나님의 실재는 과정신학의 중심에 있고, 창조된 질서(특히 인간)와 하나님과의 관계는 과정신학
|
|
|
|
|
메뉴펼치기
