 |
형실험
근입깊이
1D
1.5D
2D
수평저항력
(kN)
0.90
0.97
1.21
수치해석
근입깊이
1D
1.5D
2D
2.5D
3D
수평저항력(kN)
2.16
2.7
2.97
3.28
3.76
암반층강도(MPa)
24
27
30
35
40
수평저항력(kN)
2.655
2.680
2.690
2.705
2.720
사질토 지반 수평지반반력계수
()
1000
3000
5000
10000
|
|
|
수치해석법도 적용 가능
강성법에 의한 전면기초 설계
(1)전면기초의 크기에 이고, 기둥하중이 일 때,
전체 기둥하중 Q
(2)기초 아래 점에서의 접지압력을 다음 식으로 구한다.
여기서,
A=BL=기초의 면적
==기초의 x축에 대한 단면2차모멘트
==기초
|
|
|
수치 해석(64)
1) 드레이크 방정식을 감안한 수치 해석(65)
2) 아시모프식 수치 해석(69)
3장 - 외계행성(78)
- 지구의 생명체가 살아가기에 적합한 외계행성(80)
- 슈퍼지구(Super Earth)를 찾아라(85)
- 지금까지 찾아낸 주
|
|
|
해석하려 하지 말고 수치와 부끄러움과 체면을 생명처럼 여기는 중동문화 배경에서 이해해야 한다고 하였다.
이 비유의 결론은 “벗됨을 인하여서는 주지 않겠지만, 그의 강청함(ajnaivdeia)을 인하여 그 소용대로 주리라”는 것이다. 결국 집안
|
|
|
해석된다. 또한 한국전력의 2008년과 2009년 수치는 당기순손실로 인해 부의 값을 나타내고 있다.
5) Market Value Measures
① PE Ratio (PER)
그림 30. PE Ratio (PER)
(단위:배)
2005
2006
2007
2008
2009
한국전력
13.14
16.34
-6.43
-281.53
한국가스공사
10.40
13.24
13.73
|
|
|
해석임은 이미 설명한 바와 같다. 다시 말해, 산만하게 흩어져있는 현행 형법의 결과적 가중범 규정 내에서는 미수일원설의 입장이 책임주의 및 죄형법정주의에 가장 부합하는 입장인 것이다. 입법론적으로 형법각칙에서 결과적 가중범에 대
|
|
|
수치로 나타나고 있다. 노인인구 비율은 1990년 5.1%에서 2010년 11.0%로 증가하고 있지만(1), 65세 이상 노인이 차지하는 건강보험 진료비는 1990년과 2010년 각각 8.2%와 32.4%로 약 4배 이상 증가하여 노인인구가 증가하는 비율보다 노인 의료비 증가가
|
|
|
해석” 충북대학교 석사학위논문, 1998
전주대학교 산업경영종합연구소, “재래시장 환경 개선 및 경영현대화를 위한 구체적 방안”, 2004. 12
정미자, “재래시장의 재개발재건축에 관한 연구”, 건국대학교 국제대학원 석사학위논문, 2000
중
|
|
|
수치를 제시하지는 못하였다. 이 점에서 연구의 한계가 있으며 향후 이 부분에 대한 추가적인 연구가 수행되어야 할 것으로 보인다.
【 참 고 문 헌 】
● 이향구, 2002년 “기업회계와 세무회계의 차이조정 방안에 관한 연구”
● 차익환, 1998
|
|
|
1. 서 론 1. 서 론
1.1 부산 영화의 전당
1.2 Falling water
1.3 Gallery MOA
2. 유한요소법과 무요소법의 비교
3. 수치예제
3.1 캔틸레버 보 Ⅰ
3.2 캔틸레버 보 Ⅱ
3.3 캔틸레버 보 Ⅲ
3.4 캔틸레버 보 Ⅳ
4. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
