목차
1. 사회복지수급권의 제한 사유를 제시한 후 그 타당성에 대하여 토론
2. 참고자료
2. 참고자료
본문내용
정수급자가 되어 수급자격을 제한할 수 있다. 우리나라에서는 매년 약 20여 명의 사회복지 담당공무원이 부정수급 문제로 구속되는 것으로 알려져 있는데, 이는 그만큼 사회적으로 부정한 방법으로 수급자가 되는 사람이 많다는 것을 의미한다. 부정수급 문제를 해결하지 않고서는 진정한 복지사회를 구현하기도 힘들고, 요보호계층에게 돌아가야 할 급여가 엄한 곳에 쓰임에 따라 요보호계층의 정상화도 요원해질 수 있다는 생각이 들었다. 따라서 부정수급자는 당연히 수급권 자체를 박탈당해야 한다고 생각한다.
라. 중복 수급자 제한
우리나라 사회복지법에서는 중복 급여를 제한하고 있으며, 이는 우리나라 사회복지법 자체가 최저 수준의 개입을 강조하기 때문이다. 빈곤층의 경우, 경제적 수입 자체가 턱없이 부족하기 때문에 정상화되지 못하는 사람들이다. 가뜩이나 힘든 상황에서 중독 수급을 막는다는 것은 어떻게 보면 이치에 맞지 않는다는 생각도 들었다. 요보호계층의 정상화를 위해서는 그들의 최저생활 수준을 보장하는 것이 아닌 정상화를 위한 충분한 급여를 제공할 수 있어야 된다는 생각이 들었다.
2. 참고자료
사회복지법인.시설 부정수급 사례집, 출판 휴먼컬처아리랑, 2015.12.20.
라. 중복 수급자 제한
우리나라 사회복지법에서는 중복 급여를 제한하고 있으며, 이는 우리나라 사회복지법 자체가 최저 수준의 개입을 강조하기 때문이다. 빈곤층의 경우, 경제적 수입 자체가 턱없이 부족하기 때문에 정상화되지 못하는 사람들이다. 가뜩이나 힘든 상황에서 중독 수급을 막는다는 것은 어떻게 보면 이치에 맞지 않는다는 생각도 들었다. 요보호계층의 정상화를 위해서는 그들의 최저생활 수준을 보장하는 것이 아닌 정상화를 위한 충분한 급여를 제공할 수 있어야 된다는 생각이 들었다.
2. 참고자료
사회복지법인.시설 부정수급 사례집, 출판 휴먼컬처아리랑, 2015.12.20.
소개글