광주민주 항쟁

목차

1. Intro

2. 본 론
1) 1980년대 한국사회의 배경
2) 왜 광주인가?
3) 광주시민항쟁의 사회학적 의미
4) 미국은 광주를 어떻게 바라보는가?
5) 광주시민항쟁이 한국사회에 미친 영향

3. Outro

본문내용

로 조직을 재정비하고, 아니면 새롭게 조직하는 형태로 운동을 이어갔다.
광주시민항쟁은 시민사회가 형성되는 바로 시작이었다. 5·18이전까지 시민사회가 형성되어 있지 않았다고 할 수는 없을 것이다. 박정희의 20여 년의 독재시절 남한사회에서는 시민사회 역할의 필요성이 이미 형성되고 있었다. 억압적 노동정책에 대한 노동운동이 시작되었고, 유신에 대해 많은 지식인들이 목숨을 건 투쟁을 하였다. 하지만 이러한 저항의 형태가 국가권력을 위협할 만큼 하나로 연대하지 못했으며, 그 결과 국가권력은 더욱 모진 탄압으로 일관하였다. 그 탄압의 정점에 광주가 있었다. 광주에서는 거의 모든 시민이 권력에 대해 항거하였다. 241명 사망, 47명 실종, 2600여명의 부상자, 그리고 1740여 명의 검거자가 그것을 증명한다. 5·18 직후 그들이 남긴 것은 죽음과 신음과 이후의 공포가 남았을 뿐이었다 하더라도 광주를 통해서 비로소 시민사회가 한 나라의 어떠한 역할을 해야 하는지 명확하게 제시하게 된 것이다. 시민사회의 요구가 더욱 조직화되고, 탈지역화, 탈계급화 될수록 힘에 의한 탄압은 한계를 지닐 수밖에 없다는 것이다. 이것은 1987년 6월 항쟁이 증명하고 있다.
3. Outro
딜레마에 빠진다. 5·18을 조사하면서, 많은 사회학적 의미를 담긴 명칭을 공부하면서 '그렇다면 5·18을 과연 어떻게 정의해야 한다는 말인가?' 결국 원점으로 돌아와 있는 듯한 생각이 든다. 많은 명칭들 중에서 <광주시민항쟁>이라고 표현한 것도 우리의 고민을 그대로 드러내는 지점이었다. 이 부분만큼은 학우들과 교수님의 의견을 묻고 싶다.
발제를 마무리하던 날 새벽, 미국의 아프카니스탄 보복공격이 시작되었다는 뉴스를 들었다. 우리는 1980년 있었던 사건을 22년이 지난 오늘 조사하고 있다. 2022년에는 누군가가 미국의 아프카니스탄 보복공격에 대한 의의를 조사하겠지 하는 생각에 가슴이 저리다. 훗날 재평가되어야 할 사건이라면 이제는 다시 겪고 싶지 않은 심정이랄까? 긴 발표에 함께 해 준 학우들에게 감사 드리며 발제를 마친다.
※ 참고문헌
·『5·18, 법적 책임과 역사적 책임』, 박은정·한인섭 編著, 이화여자대학교 출판부, 1995년.
·『www.한국현대사,com』, 김진국·정창현 共著, 민연, 2000.
·『光州 - 그 悲劇의 10일간』, 윤재걸 著, 글방문고, 1988.
·『광주시민사회의식조사』, 천주교광주대교구정의평화위원회 編, 빛고을출판사, 1988.
·『미국 역사의 기본사료』, 미국사연구회 編, 소나무, 1992.
·『오월의 사회과학』, 최정운 著, 풀빛,1999.
·『이제 문제는 냉전세력이다』, 강만길 외 4인 共著, 중심, 2001.
·『죽음의 넘어 시대의 어둠을 넘어』, 황석영 著, 풀빛, 1985.
·『한국사회운동사』, 조희연 編著, 한울, 1990.
·『한미외교청책사』, 제임스 E 도거티·로버트 L 팔츠그라프 共著, 이수형 譯, 한울아카데미, 1997.
·『해방 50년의 해방정치』, 손호철 著, 새길, 1995.
한국사회론
REPORT
<광주시민항쟁과 한국사회 그리고 미국>
1. Intro
2. 본 론
1) 1980년대 한국사회의 배경
2) 왜 광주인가?
3) 광주시민항쟁의 사회학적 의미
4) 미국은 광주를 어떻게 바라보는가?
5) 광주시민항쟁이 한국사회에 미친 영향
3. Outro
4. 참고자료 - 광주시민항쟁 일지
담당교수 : 노중기 교수님
제 출 일 : 2001년 10월 17일
학 과 : 사회학과·신학과
제 출 자 : 199933220 장주순
199933221 안상국
199933222 이만수
200011017 박 범
200011071 성일현
200011076 장 본

키워드

광주민주,   한국사회배경,   광주시민항쟁