판례 비교 광고 비교광고

소개글

판례 비교 광고 비교광고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사실관계

2. 판결요지
1) 본소청구에 대한 판단
2) 반소청구에 대한 판단

본문내용

에 앞선 피고의 일련의 도발광고에 대한 해명의 성질을 띠는 것이라 보여질 뿐만 아니라 쌍방의 광고를 비교해 보건대 원고의 광고가 피고의 도발에 대한 대응광고로서의 허용한계를 벗어난 것이라고 볼 수도 없으므로, 위 광고가 단순히 피고를 비방하는 내용임을 전제로 하는 피고의 반소청구는 더 나아가 살펴 볼 것 없이 이유없다.
■ 출전 : 법률신문 제2136호

키워드

판례,   비교 광고,   경쟁업체의 제품,   경쟁업체 비방,   사죄광고명령