4.19라는 열린 공간에서 혁신정당이 1960년 7. 29 선거에서 참패한 이유

소개글

4.19라는 열린 공간에서 혁신정당이 1960년 7. 29 선거에서 참패한 이유에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 공천과 후보등록

Ⅱ. 본론
1. 혁신정당의 7.29당시의 선거공약
2. 혁신정당의 7.29총선 참패이유
3. 혁신정당의 7.29선거의 득표율
4. 7.29총선참패의 혁신정당의 자체분석

Ⅲ. 결론

<참고자료>

본문내용

통하여 실질상으로 근로자들에게서 거출하여야 하는데 이것은 현실적으로 불가하고, 그렇다고 자본가로부터 받을 수 없는 처지"를 지적하고 있듯이 정치자금의 출처가 협소하였다는 것이다. 넷째로 혁신정치세력의 내부문제로서 조직간의 파벌과 정강정책의 미비점을 요인으로 지적할 수 있다는 것이다. 특히 통일문제에 있어서도 제각기 개인의견으로 제기되어 본의아닌 오해를 입게되어 전체적인 불신을 초래하게 되었다는 것이다.
Ⅲ. 결론
--- 총체적 분석
이들의 이런 분석은 일면 타당하다고 볼 수 있겠다. 그러나 이들은 선거의 참패요인을 대부분 외적조건에서 찾고 있으며 다음과 같은 근본적인 문제점을 지적하는 데 소홀히 하고 있음을 볼 수 잇다. 첫째로 이들은 민중과 연대하지 못했다는 점이다. 당시 일반 대중이 민주당도 공산당도 아닌 혁신정치세력이 있을 수 있다는 것을 알기에는 정치의식이 낙후적이고, 반공이데올로기가 지배되고 있는 상황이라 하더라도, 이들이 4.19과정에서 행동을 하였다면 민중의 지지를 받았들 것이다. 물론 1950년대 진보당운동을 통해 반독재투쟁을 하였지만, 이는 진보적 이념의 제시였지 행동은 아니었다. 따라서 민중은 행동없는 혁신정치세력을 지지하지 않았던 것이다. 실제로 이들은 선거기간중 노조 또는 학생들로부터 지지를 얻지 못하고, 심지어는 이들로부터 "비현실적 편동을 일삼는 혁신세력"이라고 비난을 받기도 하였다. 둘째로 일들의 정치이념인 민주적 사회주의에 바탕으로 제시된 정강정책이 관념적이었다는 것이다. 당시 민중의 가장 절실한 요구는 높은 실업률(비농가경우42%)과 처참한 생활상태를 해결하는 것이었다. 그러나 이들이 제시한 경제정책이나 복지정책은 구체적이지 못하고 계획경제의 도입이나 주요산업의 국영화 실시 등 추상적인 수준에 머물고 있었다.
결국 이들은 이러한 한계로 인해 자신들이 당면과제인 의회진출이 좌절되자 이후 원외에서 자신들의 정치적 위상을 찾을 수밖에 없게 되었다.
<참고자료>
진보정당 간담회 자료/ 국민승리21 조직위원회
민족주의와 진보 -'닫힌' 혹은 '열린' 민족주의를 넘어서 /권혁범
4.19시기 혁신정당운동의 전개과정과 그 성격에 관한 연구/ 고려대학교대학원 /도재일
강령 정책(한국의 주요정당 사회단체)/ 시인사편집부편
진보정당은 비판적 지지를 넘어설 수 있는가/ 주대환저/ 이후
진보당/ 권대복저/ 지양사
한국의 진보정당에 관한 연구/ 박상병 /인하대학교
혁신정당론 / 한민저 / 한

키워드

혁신정당,   사회대중당,   10월항쟁,   선거