본문내용
체인으로 연결하는
것이다. MSC 체인 연결은 IS-41 셀룰러 네트워크에서 실제로 발생하며, 선택적으로 앵커 MSC와 현재 방문 MSC
간의 MSC들을 제거함으로써 경로 최소화를 할 수 있다.
□ Wireless, mobility: impact on higher layer protocols
유선 네트워크와 무선 네트워크 모두에서 네트워크 계층은 최선형(best-effort) 전달 서비스를 상위 계층에게 제공
하며, 따라서 트랜스포트 계층이나 애플리케이션 계층에서는 차이가 별로 없을 것이라고 생각하기 쉽다.
유선 네트워크와 무선 네트워크에서 애플리케이션에게 트랜스포트 계층 서비스를 제공하기 위해 TCP나 UDP 등의
프로토콜을 사용한다면, 애플리케이션 계층은 변경되지 않고 그대로 있어야 한다.
이동 사용자의 경우 네트워크 혼잡 때문에(라우터 버퍼 오버플로) 또는 핸드오프 때문에(이동 노드의 새 네트워크
접속점으로 세그먼트를 재라우팅해주는 지연) 손실을 겪을 수 있다.
TCP는 세그먼트 손실이 오류나 핸드오프가 아닌 혼잡에 의해 생겼다고 가정하고 혼잡 윈도우를 무조건 감소시킨다.
실시간 통신을 위해서 손실을 늦춘다. 또한 무선 링크의 대역폭을 제한한다.
것이다. MSC 체인 연결은 IS-41 셀룰러 네트워크에서 실제로 발생하며, 선택적으로 앵커 MSC와 현재 방문 MSC
간의 MSC들을 제거함으로써 경로 최소화를 할 수 있다.
□ Wireless, mobility: impact on higher layer protocols
유선 네트워크와 무선 네트워크 모두에서 네트워크 계층은 최선형(best-effort) 전달 서비스를 상위 계층에게 제공
하며, 따라서 트랜스포트 계층이나 애플리케이션 계층에서는 차이가 별로 없을 것이라고 생각하기 쉽다.
유선 네트워크와 무선 네트워크에서 애플리케이션에게 트랜스포트 계층 서비스를 제공하기 위해 TCP나 UDP 등의
프로토콜을 사용한다면, 애플리케이션 계층은 변경되지 않고 그대로 있어야 한다.
이동 사용자의 경우 네트워크 혼잡 때문에(라우터 버퍼 오버플로) 또는 핸드오프 때문에(이동 노드의 새 네트워크
접속점으로 세그먼트를 재라우팅해주는 지연) 손실을 겪을 수 있다.
TCP는 세그먼트 손실이 오류나 핸드오프가 아닌 혼잡에 의해 생겼다고 가정하고 혼잡 윈도우를 무조건 감소시킨다.
실시간 통신을 위해서 손실을 늦춘다. 또한 무선 링크의 대역폭을 제한한다.