[독일][통일독일][프로이센][독일의 문화][독일문화]독일에 관한 조사(독일신비주의, 독일의 자연 환경, 독일의 정치, 독일의 경제, 프로이센과 오스트리아, 독일의 가부장적 전통, 독일의 통일, 독일, 독일문화)

소개글

[독일][통일독일][프로이센][독일의 문화][독일문화]독일에 관한 조사(독일신비주의, 독일의 자연 환경, 독일의 정치, 독일의 경제, 프로이센과 오스트리아, 독일의 가부장적 전통, 독일의 통일, 독일, 독일문화)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개관

Ⅱ. 독일신비주의(German Mysticism)

Ⅲ. 독일의 자연 환경
1. 기후
2. 면적
3. 지형
4. 수도
5. 주요 도시
6. 인구

Ⅳ. 독일의 정치
1. 개관
2. 연방 의회
3. 정당 현황
4. 외교

Ⅴ. 독일의 경제
1. 개관
2. 주요 산업 분야와 기업들
1) 자동차 산업
2) 기계 제작 및 기계 설치 분야
3) 화학 공업
4) 전기 분야 산업

Ⅵ. 프로이센과 오스트리아

Ⅶ. 독일의 가부장적 전통

Ⅷ. 독일의 통일

본문내용

주장하였다. 국가의 개입은 단지 지도하는 것만이 아니고 원조를 주는 방식으로 이루어져야 한다고 하였는데 그들이 요구한 국가로부터의 원조는 아동노동법과 교육 그리고 노동자들에게 약간의 여가를 제공하기위한 노동시간의 제한등과 같은 형태였다. 주도권을 잡으려는 자유주의의 도전과 사회주의적 혁명의 위협에 대응한 보수주의적 반응은 두가지로 나타났는데 그 하나는 전통적인 보호형태 특별히 강제적 길드제도의 부활이였으며 다른 하나는 보다 새롭고 정치적으로 보다 시기적절한 복지 군주제였다. 그는 강제적인 길드제도를 부활시켜서 수공업자들을 구원하기를 원하였다. 수공업자들은 중간계급의 핵이며 그들의 생존은 국가의 안전에 절대적으로 긴요하였다. 다른 전통주의 대변자들은 군주가 사회보호의 주도권의 행사함으로써 자유주의에 대항하는 무기로 삼기를 희망하였다. 자유주의적 부르주아지에 대항하는 군주와 무산자의 동맹이 1840년 보수주의자들의 그룹내에서 광범위하게 논의되었다. 보수주의 평론과 후버는 혁명적 사회주의 대안으로 군주의 후원을 받는 협동조직을 제안하였다. 군주가 사회개혁의 주도권을 가져야 할 필요성에 대한 학문적인 기술은 독일에 지도적 사회학자였던 쉬타인에의해 개진되었다. 그에 의하면 국왕은 모든 사회 계급과 그들의 갈등위에 군림한다. 그러나 이에 반기를 든 지배계급이 일어나서 자신의 이해에 따라 국가를 이끌어가려고 한다. 이러한 투쟁에서 벗어나서 국왕이 자신의 독립적인 권력과 지고한 지위를 유지하는 단한가지 확실한 방법은 권력에 걸맞는 신중함과 위엄과 열정을 갖추고 사회복지와 자유라는 명분을 갖는 사회 개혁에 수장으로 자신을 위치시키는 것이다. 경제학자 로베르투스와 역사학자 랑케는 복지 군주제를 미래를 향한 열쇠로 간주하였다. 그는 국가를 위해 생을 바쳐 봉사하는 사람들은 자신의 생계 유지를 국가에 요구할 권리를 가지고 있으며 이러한 욕구를 만족시키는 것이 가장 현명한 정책일 것이다. 19세기 중반에 이르자 산업화에서의 노동자에 대한 사회적 보호라는 문제가 제기되었다. 자유주의자들과 보수주의자들에 의해 제기된 해결책은 모두 국가 또는 최소한 지배계급의 하층계급의 빈곤과 불안정에 대해 보호의 책임을 져야 한다는 주장이였다. 이러한 두가지 이념적 경향에 차이점은 주로 국가가 개입해야하는 정도와 방식의 차이에 놓여 있었다.
Ⅷ. 독일의 통일
국제질서는 독일 통일에 유리하게 전개되었다. 크림 전쟁에서 패배한 러시아의 유럽 문제 개입은 중단되었다. 영국은 거대한 해양제국을 운영하는 과정에서 산적한 국내문제에 시달리고 있었다. 루이 나폴레옹 치하의 프랑스도 내정의 여러 문제에 직면하고 라인 강 너머에 일어난 내란이 자국에도 영향을 미칠 것을 두려워했다.
프로이센의 독일 통일과정에서 가장 큰 장애가 되는 것은 오스트리아였다. 이와 관련된 것이 곧 슐레스비히?홀슈타인 문제였다. 독일계 주민이 거주하는 두 지역은 덴마크의 지배하에 있었는데 혁명 때의 민족주의 기운을 바탕으로 프로이센과 오스트리아가 공동으로 이곳을 점령하려다가 실패한 적이 있었다. 1864년 양국은 다시 출병하여 양국의 공동소유로 삼았다. 그러나 두 지역에 대한 양국의 관리방법을 둘러싼 긴장은 중유럽의 패권을 겨루는 전쟁으로 확대되었다.
이탈리아와 공수동맹을 맺은 비스마르크는 무력으로 오스트리아를 독일연방에서 추방할 것을 다짐하고 오스트리아와 개전했다. 불과 7주간 계속된 전쟁은 오스트리아군의 패배로 끝나고 프라하 조약이 체결되었다. 이로써 오스트리아는 더이상 독일 문제에 관여할 수 없게 되었다.
오스트리아가 제거된 뒤 프로이센은 독일 내에서 유일한 강대국이 되었다. 비스마르크는 프로이센군이 점령한 마인 강 이북 지역을 정치적으로 베를린 정부와 연결시키고자 했다. 이러한 구상이 구체화된 것이 곧 \'북독일연방\'이다. 연방은 가장 큰 영토와 많은 인구를 가진 프로이센이라는 거인을 중심으로 잡다한 군소국가가 연합한 것으로서 프로이센의 뜻대로 움직이는 정치체제에 불과했다. 그러나 연방 내에서는 단일한 통화, 통일된 도량형, 산업, 상업, 재정 등을 규제하는 통일된 법이 적용됨으로써 정치적 통합과 함께 경제적 통합이 실현되었다.
프로이센을 중심으로 결속된 북독일 연방이 중유럽에 출현함으로써 유럽의 전통적 국제질서는 큰 변화를 겪게 되었다. 독일에서 일어난 변화에 가장 민감한 반응을 보인 나라는 프랑스였다. 프랑스는 오스트리아와 프로이센의 전쟁이 독일의 만성적 내란을 유발할 것으로 예상했으나 기대와는 달리 통일된 강대한 독일이 프랑스에 큰 위협이라는 것을 감지했다. 양국 이해의 충돌은 무력대결을 피할 수 없는 국면으로 접어들었다.
비스마르크는 무력충돌보다는 여타의 독일국가들이 북독일연방에 평화롭게 편입하기를 기대했다. 그러나 이들 남부 독일국가들은 프로이센을 크게 불신했다. 이러한 불신을 씻고 독일의 모든 나라들이 일치단결하는 애국적 결속을 위해서 전쟁은 불가피했다.
때마침 호엔촐레른 왕가의 레오폴트 왕자가 스페인 왕위에 오를 것이 확실해지자 파리에서는 이에 반대하는 여론이 들끓었다. 왕자를 대신해 그의 아버지가 왕위의 포기를 선언했으나 프랑스 정부는 프로이센 국왕이 이를 보장해줄 것을 요구했다. 이때 비스마르크는 프랑스와 프로이센의 전쟁이 불가피하도록 사태를 조작했다.
전쟁이 일어나자 남부 독일국가들은 나폴레옹의 예상을 뒤엎고 프랑스-프로이센 전쟁에서 프로이센 편에 가담해 형제애를 다졌으며 몰트케가 전격작전을 전개해 프랑스의 난공불락 요새인 스당을 함락했다. 이때 파리에서는 제2제정이 붕괴되고 임시정부가 수립되어 항전을 계속했으나 1871년 1월 프랑스는 항복했다. 그해 5월에 맺어진 프랑크푸르트 조약으로 프랑스는 알자스로렌을 독일에 양보하고 막대한 배상금을 지불해야 했다.
대 프랑스 전쟁이 전개되는 동안, 비스마르크의 통일과업은 순조롭게 진척되었다. 전쟁 초기부터 비스마르크는 차례로 남부국가와 교섭해 민족적 결속을 위한 공동전선을 형성했다. 1871년 1월 18일 포성이 아직도 그치지 않은 가운데 베르사유 궁전에서는 빌헬름 1세를 황제로 한 독일 통일이 선포되었다. 이 제국은 제1제국인 신성 로마 제국을 계승하는 제2제국으로 불렸다.

키워드

독일,   독일의 정치,   독일의 경제,   독일의 자연환경,   독일통일