시민윤리 요약정리

소개글

시민윤리 요약정리에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

가르침 ( 최소한의 소비, 지속가능한 개발‘ 이라는 생태적 덕목과연결)
② 도교 사상 - 무위자연 : 자연의 자연스런 운행에 인간의 욕망이 무리하게 개입해서는 안됨.
③ 불교 - 연기설 : 모든 사물은 서로가 서로를 규정하며 서로 의존하여 존재함. 연기설에 바탕을 둔 인간과 자연의 공존을 강조.
④ 우리나라 - 정령신앙, 물활론적 자연관 : 자연을 신성시 함.
단군 이야기의 신단수 : 고대 사회의 수목 숭배 사상에 뿌리를 두고 있음.
(3) 생명존중과 환경 보전의 윤리적 실천( 생명 존중의 가치관, 생태적 정체성, 생태 공동체의식의 확립)
- 생명 존중의 가치관을 정립하고, 환경 보전의 윤리적 실천을 위해 노력한다.
3-2. 생태적 정체성?
- 지구 환경과의 관계속에서 각 개인의 개성, 가치, 행동, 자아 개념등을 해석하려는 것.
3-3. 생태 공동체 의식?
- 생태계의 한 구성원으로서 지녀야 할 역할과 책임을 의식하는 것.
3-4. 생태 공동체 의식을 가진 사람들의 특성?
① 생명체의 내재적 가치를 존중
② 전체 생태계의 안정과 조화를 위한 금욕적인 자세
③ 미래 세대에 대한 책임의식
<참고자료>
1. 장자의 제물론?
- 만물은 제각기 다른 본성을 가지고 있으며, 그 타고난 능력도 서로 다르다. 그러나 각자가 자기의 타고난 능력을 충분히 또 자유롭게 발휘하였을 때 모든 만물이 균등하게 행복하는 것은 공통점이다.
각자 자기가 할 수 있고, 또 좋아하는 일을 할 때에는 행복하다.(대붕과 비둘기) 그러므로 만물의 본성 속에는 절대적인 획일성도 없고, 또 그러한 획일성을 필요로 하지 않는다.
2. 요나스의 책임 윤리?
- 미래 윤리의 관점에서 주로 논의되는 책임은 앞으로 전개될 가능한 사태에 대한 책임이다. 제 1 당위적 요청은 인류가 존재해야 한다는 것. 인류를 담보로 도박을 해서는 안된다는 금지 명령의 근거이다.
3. 생명의 내재적 가치가 가지고 있는 세가지 물음?
① 생명의 가치 범위에 대한 물음
② 본래적으로 가치가 있는 존재자들은 가치의 서열을 포용할 수 있느냐의 문제.
③ 살생을 반대하는 규정의 적절성 문제.
4. 인간의 배아 복제 문제?
개체 복제 - 한 인간을 온전히 복제하는 것
부정적 측면 : 가족 개념의 혼란, 심각한 성불균형 초래, 인간의 존엄성에 대한 도전
배아 복제 - 수정된 후 14일 이내
긍정적 측면 : 의학적인 발달, 장기이식에 긍정적인 유용성을 지님
부정적 측면 : 미끄러운 경사길. 결국 개체 복제로까지 이어진다.
배아 복제에 대한 논란 : 수정된 후 5~6일이 된 배아 역시 생명체
5. 환경윤리학에 관한 3가지 입장?
① 자연중심적 윤리관(레오폴드의 대지윤리) : 자연에 내재해 있는 본질적 가치를 지적하면서 인간만이 아니라 자연 역시 존중 받아야 하며, 인간은 자연에 대해 도덕적 의무를 지닌다.
② 동물 혹은 생명 중심적 윤리관(싱어의 ‘하노이탑의 모형’) : 일반적으로 감정을 지닌 동물들로 도덕적 권리를 갖는다거나 유기체나 일부 자연현상에도 법적 권리를 부여해야 한다.
③ 인간 중심적 윤리관(요나스의 책임윤리) : 자연 세계에 대한 우리 도덕적 의무가 결국 ‘ 인간 상호간에 대해 우리가 지고 있는 의무들에서 도출된다고 주장. ’ 환경에 대해 제약이나 제한을 두는 이유는 인류의 복리를 보호, 증진해야 하기때문
6. 요나스의 책임 윤리의 환경윤리학적 근거?
- 인간중심주의 환경윤리학에 근거 : 지구상에 거주할 미래 세대가 실존에 봉착할 정도로 우리가 자연 현상을 파괴해서는 안된다는 믿음에 근거하며, 자연은 현재 세대와 미래 세대의 복지 관점에서 단지 이차적인 도덕적 고려의 대상이다.
7.‘지속 가능한 개발’?
- 고정된 안정 상태를 의미하는 것이 아니라 자원의 개발, 투자의 방향, 기술 발전의 지향, 제도적 변화가 현대의 필요 뿐만 아니라 미래의 필요와 일관되게 이루어지는 변화의 과정을 의미하는 것.
8. 사형제도 폐지에 대한 견해?
찬성 ① 인간의 심성을 황폐화시키고 무감각하게 만들어 사회에 대하여 유해한 효과를 미침.
② 살인 행위를 하지 못하도록 억제시키기 위하여 국가의 명령으로서 스스로 살인을 행하는 것은 불합리
한 모순이다.
③ 예방의 효과가 있다는 가정도 경험과 통게에 의하여 검증되지 않은 허구
반대 ① 범죄 유형이 갈수록 더 흉악해지고 있다.
② 국법 질서의 확립에 악영향을 끼칠 것.
③ 무기징역으로 대체하자는 주장은 그동안의 사연 남발로 인해 범죄 예방에 대한 효력이 없다.
Ⅱ. 현대 사회 문제와 시민 윤리 -2. 과학,정보의 윤리
(1) 과학과 윤리( 과학과 사회의 발전, 과학 지상주의의 위험성, 반성적 사고와 책임)
-과학에 대한 그릇된 인식을 바로 잡고 우리가 과학 기술에 대해 지녀야할 올바른 태도를 확립한다.
1-1. 반성하는 과학 기술을 위한 동양 사상의 가르침?
-노장 사상의 무위자연, 유학의 도심, 불교의 공사상
(2) 정보와 윤리( 정보사회의 개념과 특징, 정보사회의 삶의 변화, 정보사회의 윤리적 문제 )
-정보 사회의 특징을 이해하고 정보사회에서 발생하는 윤리적 문제들을 파악할 수 있다.
2-1. 정보사회의 삶의 변화?
- 원격 민주주의 가능, 서비스업 증가, 자동화 현상 증가, 가상공동체 형성, 사이버 교육 가능.
2-2. 정보사회의 역기능?
- 사생활 권리 침해, 지적 재산권 침해, 크래킹과 바이러스 유포문제, 정보 격차의 문제, 허위정보 유포
(3) 올바른 과학, 정보 윤리관( 올바른 과학 기술관 정립, 정보윤리의 개념과 역할, 정보윤리의 기본원리)
- 올바른 과학 기술관과 정보 윤리를 정립하여 인간의 존엄성이 고양되는 정보 사회를 구현하기 위해 노력하는 자세를 지닌다.
3-1. 정보기술을 바라보는 시각?
① 기술 결정론 - 인간의 통제를 벗어난 독립적, 비인간적인 힘으로 자율성을 지니며 일체의 전통을 폐기함.
② 기술 중립론 - 기술을 바람직하게 사용하는가, 혹은 그렇지 않는가는 전적으로 인간에게 달려있다.
③ 기술 유토피아주의 - 어떤 특정 기술 체계가 이상 세계를 만들어 줄 것으로 믿는 견해
④ 기술 현실주의 - 기술이 우리의 삶과 일의 양식을 어느정도 결정해 주는 면이 있으나 여전히 인간이 그

키워드

시민윤리,   요약정리,   고등학교,   선택과목