사형제도 찬성쪽입장 주장모음(7개)

본문내용

인간입니까? 존중을 받으려면 존중받을 짓을 해야죠. 먼저 존중을 해야죠. 가는 게 있으면 오는 게 있어야죠. 무조건 적인 사랑은 없습니다. 부모 자식간 정도 돼야지 그나마 무조건 적인 사랑을 줄 가치가 있겠죠. 생판 처음 보는 그것도 악질들인 범죄자들을 뭐 때매 존중합니까? 음 제가 조금 극단적으로 이야기를 했지만 어이했든 사형제도폐지 반대입니다. 사형수들의 입장과 바꿔 생각하지 말고 사형수에 의해 피해 받은 사람들과 입장을 바꿔 생각해보시기 바랍니다.
P.S : 사람을 죽일 수밖에 없었던 경우는 없습니다. 자신의 필요에 의해 죽이는 것이지요. 사회가 자신을 살인자로 내몰았다는 소리는 말도 안 됩니다. 그 정도도 못 참는다면 왜 삽니까? 일찍 죽으시지. '사람이면 사람이냐 사람다워야 사람이지'란 말도 있습니다. 제가 위에 적었던 돈이 없어 카드 썼다가 카드 빚 때매 사람 죽였다는 것은 정말로 어이없는 대답입니다. 진짜로 돈이 필요해서 카드를 쓰고 빚을 얻은 사람들 중에 살인했다는 소리 못 들었습니다. 다 유흥가에서 술 퍼마시고 놀다가 돈 몇 백씩 까먹고 나중에 돈 없어서 겁나서 사람 죽였으면서 구차한 변명 늘어놓는 모습 보기 안 좋습니다.
◇ 사형제도 유지 찬성 주장 7.
사형 제도를 찬성하는 사람은 전 국민의 80 퍼센트에 육박합니다. 사형 제도를 찬성하는 가장 큰 이유는 사형수로 판결을 받는 경우의 대부분은 살인, 강간죄나 가정 파괴범일 경우에만 해당되는데, 이들은 우발적이 아닌 고의적이고 치밀한, 그리고도 전혀 양심에 제동을 받지 않는 범죄자들이 대부분이라 그들이 다른 죄수들과 같이 수감생활을 할 경우 동료수감자들에게 더욱 더 악질적인 범죄 유형을 전수시킬 우려가 있기 때문입니다. 그렇다고 평생 독방만 쓰게 할 수도 없지요. 그 다음으로 큰 이유가 범죄 예방 차원에서의 효과입니다. 내가 사람을 죽여도 사형을 당하지 않는다면 사람을 죽임에 있어 위험을 무릎 쓸 정도의 범위가 낮아지기 때문에, .예를 들어 누군가를 강간 한 후 나중에라도 잡히지 않기 위해 피해자를 죽이는 것쯤은 아무렇지도 않게 생각합니다. 이 사람이 이미 사람을 죽인 것 가지고 재판으로 사형을 시키느냐가 중요한 것이 아니라 .사형 제도라는 형벌 자체가 살인죄나 강간죄 같은 악질 범죄를 미리 막을 수 있기 때문입니다. 음주 운전을 하다가 걸리면 면허 취소되지요? 만약 그런 벌칙 조항이 없으면 누가 술 먹고 운전하는 걸 두려워하겠습니까?

키워드

사형제도 찬성,   생명존중,   인권,   논술,   글쓰기와 삶