백제와 고구려의 부흥운동 비교검토

소개글

백제와 고구려의 부흥운동 비교검토에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 백제의 부흥운동
1) 백제 부흥운동의 배경
2) 백제 부흥운동의 전개
2. 고구려의 부흥운동
1) 고구려 부흥운동의 배경
2) 고구려 부흥운동의 전개
3. 백제와 고구려의 부흥운동 비교*검토
1) 백제*고구려 부흥운동의 비교
2) 백제․고구려 부흥운동의 결과 및 의의

Ⅲ. 결 론

본문내용

다. 한편 고구려는 자국을 멸망시킨 신라 세력의 지원을 받았다는 데 아이러니가 있다. 이러한 신라의 지원은 협소한 의미에서 신라와 싸우고 있던 당시의 당군을 분산시키기 위한 전략적 측면에서 해석되어지나 대승적 차원에서 민족 융합을 바탕으로 외세로부터 자주권을 지켜내고자 했던 긍정적 면모를 찾아볼 수도 있다. 이러한 고구려의 부흥운동세력은 종국적으로 실패한 것처럼 보이나 대조영에 의해 발해의 건국으로 이어진다는 점에서 그 단초를 제공했다는 점에서 긍정적인 평가를 내릴 수 있다.
고구려와 백제의 부흥운동의 그 전개과정과 한계에 관해서 공통점을 가지고 있는데, 이는 지도층의 내부분열에 기인한다. 일찍이 백제와 고구려의 멸망이 그러했듯이 부흥군에 있어서도 이 같은 내부 분열을 극복하지 못하고 쇠퇴의 길에 이르게 된다는 점이 우리에게 시사해주는 바가 크다.
Ⅲ. 결 론
이상으로 백제와 고구려의 부흥운동을 살펴보았다. 백제와 고구려의 이러한 부흥운동은 삼국을 통일한 신라에 의해서, 신라 계승의식의 사관을 갖고 있던 김부식에 의해서 평가 절하되어 패배자의 역사로 남겨지게 되었지만 단재 신채호 선생에 의해서 다시 재조명되었고, 오늘 날 우리에게 있어서 많은 시사점을 보여준다. 이들의 부흥운동은 민족의 자존성과 주체성의 표출이라는 점에서 우리의 우수한 민족성을 이해하는 데 바탕이 된다. 수많은 외침 속에서도 오천년이란 유구한 시간을 역사를 발전시켜 온 것도 이에 기인하고 있다.
한편 부흥운동의 전개과정과 실패에 관해서도 우리는 배울 점이 있다. 두 세력이 실패하게 된 공통점은 상대적인 세력의 약점도 있었지만 무엇보다도 내부의 분열에 의한 자멸에 있다고 할 수 있다. 외침보다 더 무서운 것이 내부의 분열이다. 외침은 도리어 내부의 단결을 유도하는 동력이 되지만 내분은 스스로 무너질 수밖에 구조적 특성을 지니고 있다. 이러한 역사적 사실을 통해서 우리는 앞으로의 삶을 바라볼 수 있어야 한다. 현재 오늘날 우리 사회를 비추어 보았을 때 민심을 이반한 강압적인 정부의 정책으로 인해 국론은 분열되었고 정당은 서로의 이익 추구에만 급급하여 서로를 비방하기에만 바쁘다. 어떻게 하면 타 당의 약점을 정치적으로 이용할 수 있을까하는 생각으로만 똘똘 뭉친 정당과, 국론을 대변하는 것이 아닌 당론을 대변하는 것으로 전락해 버린 정당에 의한 한국 정치의 현실이 안타깝다. 이러한 정치적 내부분열과 정치와 민심의 이반을 바라보며 백제고구려 부흥운동의 실패 원인과 더불어 우리나라가 나아가야 할 방향에 대해서 생각해본다. 우리 역사가 나아가야 할 방향이 민족의 자주성과 주체성을 발현하고 국민의 통합에 있음을 오늘의 이 글을 쓰면서 다시금 생각해 보는 것이다.
※ 참고문헌
노중국. 『백제부흥운동사』, 일조각. 2003.
이현희. 『이야기한국사』, 청아출판사. 2006.
서의식. 『뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기2』, 솔. 2003.
유원재. 『백제의 역사와 문화』, 학연문화사. 1996.
이이화. 『한국사 이야기3 (삼국의 세력다툼과 중국과의 전쟁)』, 한길사. 1998.

키워드

백제,   고구려,   백제와 고구려 부흥운동,   부흥운동