남북한의언어비교연구

소개글

남북한의언어비교연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차
1. 서론 -------------------------------------- 4

2. 본론
2.1 남북한 언어 정책 변화 비교 --------------------- 5
2.1.1 남한의 언어 정책 -------------------------- 6
2.1.1.1 언어 정책의 특징
2.1.1.2 언어 정책의 정비
2.1.2 북한의 언어 정책 -------------------------- 6
2.1.2.1 언어 정책의 특징
2.1.2.2 언어 정책의 정비
2.2 ‘남북한 언어’의 차이점과 특징 ------------------- 7
2.2.1 맞춤법의 비교 ---------------------------- 7
2.2.1.1 자모의 명칭과 배열법
2.2.1.2 두음 법칙
2.2.1.3 [ㅔ]로 소리나는 ‘ㅖ’
2.2.1.4 ‘이오, 아니오, -시오 ’등
2.2.1.5 어머 ‘-아/ -어, -았-/-었-
2.2.1.6 부사로 된 단어의 ‘어’
2.2.1.7 사이시옷
2.2.2 띄어쓰기의 비교 -------------------------- 9
2.2.2.1 띄어쓰기의 원칙
2.2.2.2 의존 명사
2.2.2.3 수사
2.2.2.4 성명, 호나 자, 호칭어, 직명 등
2.2.2.5 고유 명사
2.2.2.6 전문 용어
2.2.2.7 성구, 속담
2.3 남북한 언어의 이질성 ------------------------ 11
2.3.1 생소한 어휘들
2.3.2 풀이가 다른 낱말의 예
2.3.3 방언에 의한 어휘
2.3.4 고유어화 된 어휘들

3. 결론 ------------------------------------- 12

4. 참고 사이트와 참고 문헌 --------------------- 13

본문내용

한 우리의 노력이 바람직한 방향으로 진전되기 위해서는 남북한이 자기 중심적인 언어에 대한 편견을 극복하여 시각 차를 좁혀야 할 것 같다.
다음은 이러한 동질성 확립이라는 전제 아래 남북한 언어의 내용들을 비교하며 설명하고자 한다.
2.1 남북한 언어 정책 변화 비교
언어 정책은 언어의 교육면이나 사회 통용면을 전제로 하여 규범을 수립하고 이 규범을 시행하기 위하여 국가가 구속력을 가하는 정책을 말한다. 이를 바탕으로 언어에 대한 기본 방향은 남북한 모두가 받아들이고 있는 것 같다. 그러나 북한은 헌법에 언어 정책의 기본 방향을 명시하여 국가의 언어 통제에 대한 합법칙성을 부여하고 있고, 남한에서는 지금까지 민간 학술 단체인 ‘한글 학회’가 중심이 되어 언어 정책에 반영할 규범을 세우고 그 시행을 건의해 온 형태이다. 이러한 언어 정책면에서 볼 때, 그 역할과 내용이 조금 다르다는 걸 알 수 있었다.
한편 남북의 언어 정책의 변천 과정을 간단히 알아보기 위해 다음의 표를 보도록 하자.
(북한) - ‘통일안’ → ∥ - ‘철자법’ → ∥ - ‘규범집’ →
1945년 1954년 1966년 1989
(남한)―――――――― ‘통일안’ ――――――――→ ∥ - ‘맞춤법’ →
<표 1>
위의 표는 남북한 언어의 이질화 과정을 나타내고 있다. 처음에는 남북한 모두 한글 맞춤법 통일안에 의거하여 언어 정책을 시행해 왔으므로 언어 규범상의 차이는 없었다. 그러다가 북한에서 1954년에 <조선어 철자법>을 제정, 공포하여 시행하게 됨에 따라서 약간의 틈이 생기게 되었으나 큰 변화는 있지 않았다. 그런데 1966년의 김일성 교시가 남북한 언어 이질화를 가속화시키는 전환점이 된 것이다.
이 교시에서는 지금까지 남북한에서 통용하고 있는 표준어라는 용어는 서울말을 표준 하는 것으로 그릇되게 이해될 수 있으므로 정치, 경제, 군사, 문화의 중심지인 평양말을 표준어로 삼되, 평양 표준어를 문화어로 부르자고 했다. 이와 같은 배경에서 등장한 문화어는 <조선말규범집>의 시행에 따라 북한식 사회주의 건설에 이바지할 수 있도록 목적 의식적인 개조를 단행하게 되었고 현재에 와서는 표준어와 문화어 사이에 상당한 차이가 드러나게 되어버린 것이다.
위의 내용을 바탕으로 다음은 그 동안 남한과 북한에서의 언어 정책에 관한 변화와 그 과정이다.
2.1.1 남한의 언어 정책
2.1.1.1 언어 정책의 특징
남한은 언어 정책면에서 볼 때, 자율적이고 언어의 자연 추세를 수용하면서 규범을 권장하는데 미흡한 정책을 펴 온 결과 아직까지 한글 전용, 외래어 표기, 국어 순환 등이 아직 확립되지 못하고 있다.
남한에서는 규범으로 수립한 안을 수용하는 정부의 자세가 여러 가지의 복잡한 요인에 따라 일관된 정책 시행을 하지 못한 실정이었다. 광복 이후 국어. 국자에 관한 파동이 있어 문제가 제기될 때마다 문제점을 해결할 수 있는 정책적인 어문 연구 기관이 없었으므로 그 때마다 임시 방편적인 처리를 해 오기 일쑤였던 것이다. 그러다가 1984년에 문교부(현 교육부)산하에 ‘국어 연구소’를 설치하였고, 1990년에는 ‘국어 연구소’를 ‘국어 연구원’으로 격상시켜 언어 정책에 있어 통제력을 강화할 움직임을 보이고 있다.
2.1.1.2 언어 정책의 정비
조선어 학회가 제정한 ‘조선어 철자법 통일안’(한글 맞춤법 통일안) 및 ‘조선어 표준말 모음’(1936)에 의거하여 오다가, 근래에 정부에서 어문 관계 규범의 정비 사업을 추진하여, 1988년 1월 19일 ‘한글 맞춤법’과 ‘표준어 규정’을 고시하였다.
2.1.2 북한의 언어 정책
2.1.2.1 언어 정책의 특징
북한에서는 1960년 이전까지는 주시경, 김두봉과 조선어학회의 업적과, 소련의 언어 이론을 바탕으로 하여 정책을 세우고 실천에 옮겼지만 그 이후에는 김일성의 항일 독립 투쟁 때의 언어 규범화 분야에서 이룩한 혁명 전통을 철저히 계승, 발전시키고 사대주의, 교조주의를 극복하고 주체성을 지키며 노동자 농민을 비롯한 인민 대중이 즐겨 쓰는 말에 기초하여 언어 규범을 수립하였다. 1972년에 와서 개정한 헌법 149조에 종전 그들의 수도를 ‘서울’이라고 명시했던 것을 ‘평양’으로 고쳤다는 이것이 북한의 표준어가 종래 서울 중심의 언어에서 평양 중심의 언어로 바뀌었음을 공개적으로 선언한 것이다. 또한 개정 헌법 46조에는 “국가는 우리말을 제국주의자들과 그 앞잡이들이 민족어를 말살시키려는 정책으로부터 지켜내며 현재의 요구에 맞게 발전시킨다”고 천명했다. 언어 문제가 북한처럼 헌법의 조문에 수록된 것은 특이한 일이라고 한다. 그들은 이 조항을 통하여 국가의 언어 통제에 대한 합법성을 획득하게 되었고 이미 시행되고 있던 언어 정책에 절대적 권위를 부여하는 계기가 되었고 이미 시행하고 있는 언어 정책에 절대적 권위를 부여하는 계기가 되었다는 것이다.
한편, 언어 정책에 중심 되는 어문 연구 기관과 정책 수행 기관으로서 1947년에 설립된 조선어문연구회가 최초로 언어 연구를 담당했고, 현재 사회과학원 언어학연구소가 그 기관지인 ‘문화어 학습’을 통하여 언어 정리와 보급에 힘쓰고 있다. 따라서 북한에서는 국가가 언어 정책에 최대한으로 영향을 미치는 전체주의적 형태를 휘하여 획일주의적 통제가 이루어지고 있는 것이다.
2.1.2.2 언어 정책의 정비
북한에서는 일찍이 규범 정비에 착수하여, 1946년 5월에 통일안과 별 차이가 없는 ‘새 맞춤법’을 제정, 사용하다가, 휴전 이듬해인 1954년 9월에는 ‘조선어 철자법’을 제정하였다. 그리고 1966년 6월에는 ‘조선어 철자법’을 수정, 보완한 ‘조선말규범집’을 제정, 같은 해 7월 30일 공포하였으며, 1987년 5월 15일에는 ‘조선말규범집’을 수정, 보완한 ‘조선말규범집’을 공포하였다.
2.2 ‘남북한 언어’의 차이점과 특징
2.2.1 맞춤법의 차이
2.2.1.1 자모 명칭과 배열법
남한에서는 ‘한글 맞춤법’에 의거하여 자음의 명칭을 “ㄱ- 기역, ㄴ- 니은, ㄷ- 디귿, ㄹ- 리을, ㅁ- 미음, ㅂ- 비읍, ㅅ- 시옷...” 과 같이 부르지만 북한에서는 자음 글자의 이름에서 뒤 음정의 모음을 ‘ㅡ’로 통일하여 “ㄱ- 기윽, ㄴ- 니은, ㄷ- 디

키워드

남북한,   언어정책,   비교,   연구,   이질성