목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 작 품 론
1. 원문
2. 어구 해석 및 분석
3. 현대어 풀이
4. <쌍화점>의 형식적 특징
5. 내용 분석과 작품의 의미 파악
6. ‘여음’ 에 대한 논의
7. ‘작자’ 에 대한 논의
8. 쌍화점 형성 시기(궁중 유입 시기)
9. <삼장>과의 관계 규명
10. 공연 형태 - 극으로서의 논의와 고찰
Ⅲ.<쌍화점>의 지도방안
Ⅳ. 결 론
Ⅱ. 작 품 론
1. 원문
2. 어구 해석 및 분석
3. 현대어 풀이
4. <쌍화점>의 형식적 특징
5. 내용 분석과 작품의 의미 파악
6. ‘여음’ 에 대한 논의
7. ‘작자’ 에 대한 논의
8. 쌍화점 형성 시기(궁중 유입 시기)
9. <삼장>과의 관계 규명
10. 공연 형태 - 극으로서의 논의와 고찰
Ⅲ.<쌍화점>의 지도방안
Ⅳ. 결 론
본문내용
쌍 화 점(雙花店)
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 작 품 론
1. 원문
2. 어구 해석 및 분석
3. 현대어 풀이
4. <쌍화점>의 형식적 특징
5. 내용 분석과 작품의 의미 파악
6. ‘여음’ 에 대한 논의
7. ‘작자’ 에 대한 논의
8. 쌍화점 형성 시기(궁중 유입 시기)
9. <삼장>과의 관계 규명
10. 공연 형태 - 극으로서의 논의와 고찰
Ⅲ.<쌍화점>의 지도방안
Ⅳ. 결 론
Ⅰ. 서론
<雙花店>은 고려속요 가운데서도 그 노골적인 표현으로 말미암아 조선조 양반계층에 의해 사리부재(詞俚不載)로 거론됐던 남녀상열지사(男女相悅之詞)의 대표적인 작품이다. <쌍화점>의 노랫말은 『악장가사』,『악학편고』, 『대악후보』에 실려 있고, 급암의 『소악부』와『고려사』악지에는 ‘三藏’이라는 제목 하에 쌍화점과 같은 내용의 가사가 한문으로 전하고 있다. 한편, 『시용향악보』에는 쌍화점을 한시로 개작한 것으로 보이는 雙花曲이 실려 있다. 『악장가사』와 『악학편고』에는 <쌍화점>의 노랫말만 적혀있는데, 그 가사가 거의 유사하다. 『대악후보』에는 노랫말과 함께 악보도 실려 있는데 1연은 온전하게 전하나 23연은 부분만이 전하며 4연은 전하지 않는다.
<쌍화점>에 대한 연구는 작자, 내용 해석, 제작연대, 극과의 관계, 삼장, 여음 등을 주제로 많은 학자들에 의해 이루어져 왔으나 여전히 여러 이견이 분분할 뿐 어떠한 구심점을 찾고 있지 못한 실정이다. 여기에서는 이처럼 논란의 대상이 되어 온 여러 쟁점들에 대한 기존 논의를 살펴본 후, 결론에서 그에 대한 우리 조 나름의 생각을 제시해 보고자 한다.
Ⅱ. 작품론
1. 원문
솽화
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 작 품 론
1. 원문
2. 어구 해석 및 분석
3. 현대어 풀이
4. <쌍화점>의 형식적 특징
5. 내용 분석과 작품의 의미 파악
6. ‘여음’ 에 대한 논의
7. ‘작자’ 에 대한 논의
8. 쌍화점 형성 시기(궁중 유입 시기)
9. <삼장>과의 관계 규명
10. 공연 형태 - 극으로서의 논의와 고찰
Ⅲ.<쌍화점>의 지도방안
Ⅳ. 결 론
Ⅰ. 서론
<雙花店>은 고려속요 가운데서도 그 노골적인 표현으로 말미암아 조선조 양반계층에 의해 사리부재(詞俚不載)로 거론됐던 남녀상열지사(男女相悅之詞)의 대표적인 작품이다. <쌍화점>의 노랫말은 『악장가사』,『악학편고』, 『대악후보』에 실려 있고, 급암의 『소악부』와『고려사』악지에는 ‘三藏’이라는 제목 하에 쌍화점과 같은 내용의 가사가 한문으로 전하고 있다. 한편, 『시용향악보』에는 쌍화점을 한시로 개작한 것으로 보이는 雙花曲이 실려 있다. 『악장가사』와 『악학편고』에는 <쌍화점>의 노랫말만 적혀있는데, 그 가사가 거의 유사하다. 『대악후보』에는 노랫말과 함께 악보도 실려 있는데 1연은 온전하게 전하나 23연은 부분만이 전하며 4연은 전하지 않는다.
<쌍화점>에 대한 연구는 작자, 내용 해석, 제작연대, 극과의 관계, 삼장, 여음 등을 주제로 많은 학자들에 의해 이루어져 왔으나 여전히 여러 이견이 분분할 뿐 어떠한 구심점을 찾고 있지 못한 실정이다. 여기에서는 이처럼 논란의 대상이 되어 온 여러 쟁점들에 대한 기존 논의를 살펴본 후, 결론에서 그에 대한 우리 조 나름의 생각을 제시해 보고자 한다.
Ⅱ. 작품론
1. 원문
솽화
소개글