목차
Ⅰ. 서론-시작하는 글
Ⅱ. 본론
1. 1920년 프로문학의 성립배경과 KAPF 활동
1) 프로 문학의 성립배경
2) 조선 프롤레타리아 예술가동맹(KAPF)
가) KAPF [Korea Artista Proleta Federatio]결성
나) KAPF 방향 전환(목적의식적 방향전환론을 둘러싼 논쟁)
2. 1920년대 프로문학 작가의 이해
1) 조명희
2) 이기영
3) 한설야
4) 최서해
5) 현진건
3. 작품 내용 이해
1) 조명희-낙동강
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 낙동강 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
2) 이기영-홍수
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 홍수 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
3) 한설야-과도기
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 과도기 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
Ⅲ. 결론
1. 프로소설 작가 비교 분석
1) 요람에서 무덤까지
2) 프로문학 작가들과 KAPF의 인연
3) 프로문학 작가들의 발표 작품
4) 프로문학 작가들의 사상
2. 프로 작품 비교 분석
Ⅳ. 참고 문헌
Ⅱ. 본론
1. 1920년 프로문학의 성립배경과 KAPF 활동
1) 프로 문학의 성립배경
2) 조선 프롤레타리아 예술가동맹(KAPF)
가) KAPF [Korea Artista Proleta Federatio]결성
나) KAPF 방향 전환(목적의식적 방향전환론을 둘러싼 논쟁)
2. 1920년대 프로문학 작가의 이해
1) 조명희
2) 이기영
3) 한설야
4) 최서해
5) 현진건
3. 작품 내용 이해
1) 조명희-낙동강
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 낙동강 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
2) 이기영-홍수
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 홍수 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
3) 한설야-과도기
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 과도기 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
Ⅲ. 결론
1. 프로소설 작가 비교 분석
1) 요람에서 무덤까지
2) 프로문학 작가들과 KAPF의 인연
3) 프로문학 작가들의 발표 작품
4) 프로문학 작가들의 사상
2. 프로 작품 비교 분석
Ⅳ. 참고 문헌
본문내용
현대 문학 보고서
(1920년대 프로문학에 관하여)
이름:
학과:
학번:
담당교수:
목 차
Ⅰ. 서론-시작하는 글
Ⅱ. 본론
1. 1920년 프로문학의 성립배경과 KAPF 활동
1) 프로 문학의 성립배경
2) 조선 프롤레타리아 예술가동맹(KAPF)
가) KAPF [Korea Artista Proleta Federatio]결성
나) KAPF 방향 전환(목적의식적 방향전환론을 둘러싼 논쟁)
2. 1920년대 프로문학 작가의 이해
1) 조명희
2) 이기영
3) 한설야
4) 최서해
5) 현진건
3. 작품 내용 이해
1) 조명희-낙동강
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 낙동강 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
2) 이기영-홍수
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 홍수 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
3) 한설야-과도기
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 과도기 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
Ⅲ. 결론
1. 프로소설 작가 비교 분석
1) 요람에서 무덤까지
2) 프로문학 작가들과 KAPF의 인연
3) 프로문학 작가들의 발표 작품
4) 프로문학 작가들의 사상
2. 프로 작품 비교 분석
Ⅳ. 참고 문헌
I. 서론-시작하는 글
문학은 곧 역사라고 합니다. 문학이 곧 역사라는 것은 역사의 흐름에 따라 문학은 역사의 산증인으로 작가들을 통해 작품으로 표현되었기 때문입니다. 작가의 안목과 사상을 통해 역사는 작품 속에서 그대로 반영됩니다.
이 작품들을 분석하고 비교하기 위해서 현대문학을 정독하였습니다. 그리고 문학 비평론을 통해 프로문학과 카프에 대한 이해를 하게 되었습니다. 1920년대 작품을 내용별로 대조하는 작업도 이루어 졌습니다. 작품의 분위기는 암울한 시대를 그대로 반영하는 것처럼 글의 분위기도 어둡다는 느낌이 들었습니다. 작품분석을 통해 작가들이 사회주의 사상을 가졌다는 것을 느끼게 되었으며, 프로문학에 영향을 받아 작품세계에 깊은 영향이 나타나 있음도 알게 되었습니다. 특히 시대적인 상황에 따른 주인공의 성격과 배경 설정은 당시 사회를 짐작하게 하는 것을 볼 때 문학적 목적의식을 갖추지 못한 시점에서 문학적 과도기를 보냈다는 느낌을 받게 되었습니다.
작가의 사상과 작품을 분석하면서 저는 특별히 이기영님의 홍수 작품에 대해서 관심과 애착이 많이 갔습니다. 한 청년을 통해 보여주는 인간 사랑과 열정이 홍수를 통해 위기에서 새로운 도전과 시작으로 마을 공동체를 지혜롭게 이끌어 가는 모습이 인류 사랑과 비전을 마음에 품고 달려가는 우리의 모습이 아닌가 하는 생각이 들었기 때문입니다.
Ⅱ. 본론
1. 1920년 프로문학의 성립배경과 KAPF 활동
1) 프로문학의 성립배경
1919년 항일운동으로 전개되었던 3.1운동이 실패하고 난후에 당대 조선 사회는 일정한 변화가 일어났다. 민족 자결주의자가 지닌 민족해방운동에 대한 이념적 줄기로서의 일정한 한계에 눈뜨게 되고, 이를 바탕으로 한 민족부르주아 계급의 운동 역량에 대한 회의가 싹트기 시작했다는 점이다.
이러한 새로운 자각과 자연스럽게 맞물리면서, 러시아 사회주의 혁명 이후에 세계 여러 곳에 활발하게 퍼져 나가던 ‘마르크스주의’ 에 대한 관심이 청년 지식인과 사회운동 세력에게도 일어나게 되었다. 3.1운동 직후부터 사회주의적 지을 바탕에 깔고 있는 사상단체와 사회운동 단체들이 하나둘씩 결성되고 이를 중심으로 새로운 사회운동과 민족 해방운동의 구심점이 형성되기 시작한 것이 이를 잘 보여준다. <조선청년연합회>(1920), <서울 청년회>(1921년), <무산자동맹>(1922), <조선노동연맹>(1922)과 같은 단체들이 이 시기에 만들어졌다.
이 무렵 마르크스주의가 들어오게 되는 것은 대개 일본을 통해서인데, 이러한 사상의 유입에 일정한 역할을 한 것이 바로 당시에 동경을 비롯해 일본의 여러 곳에 유학을 가 있던 유학생들이었다. 이들은 일본 현지에서도 유학생들끼리, 혹은 일본인 사상단체에 가입해 새롭게 그들을 자극하고 북돋우는 이 신사상에 크게 기울어지게 되었던 것이다. 문학에 뜻을 두고 있던 청년문학도들 중에서 이러한 움직임을 가장 먼저 보여주었던 것은 바로 팔봉 김기진 이었다.
김기진은 원래 <백조>의 동인이었는데, 이 <백조> 동인들이 3.1운동 직후에 더 이상 미래에 대한 희망을 발견하지 못하고 암담한 조선 현실에 깊이 가라앉은 채 탄식과 절규의 죽음과 절망만을 노래하는 것에 거부감을 지니고 있었다.<백조>뿐 아니라 조선에서 이루어지고 있던 대부분의 문학예술에 대해 회의를 느끼던 김기진에게 일본행은 하나의 커다란 전환점이었을 것이다.
그는 <씨뿌리는 사람>이라는 잡지를 중심으로 당시에 활발하게 일어나고 있던 일본의 초기 프로문학운동에 깊은 영향을 받게 되었다. 이<씨뿌리는 사람>은 일본 초기 프로문학의 성립에 큰 역할을 한 잡지로 사회변혁운동에 문학이 하나의 무기가 되어야 한다는 것을 문학운동의 신조로 사목 있었다. 당시<씨뿌리는 사람>에는 앙리 바르뷰스의 ‘클라르테운동’을 소개하면서 문학이 무산계급의 투쟁을 받아 국내에 이 운동을 소개하는 글을 통해 문학의 역할과 의미에 일대 혁신을 갖게 되었다. 김기진은 바로<씨뿌리는 사람>에 번역되어 실렸던[바르뷰스 대 로망 롤랑의 논쟁]을 다시 번역하여 <개벽>지에 소개하는 한편, [클라르테운동의 세계화](1923.9), [또 다시 클라르테에 대하여](1923.11.)와 같은 글을 통해 클라르테 운동을 알리는 한편, 현실의 문제에 눈을 뜨고 그 속에서 문학을 찾아야 한다는 사상을 펼치기 시작하였다.
김기진은<개벽>을 중심으로 하여, 1923~1924년 사이에 여러 편의 글을 통해 그의 문학 사상을 펼쳐 나갔다. 그의 초기 논설 중에서 중요한 것을 들면 [지배계급의 교화], [금일의 문
(1920년대 프로문학에 관하여)
이름:
학과:
학번:
담당교수:
목 차
Ⅰ. 서론-시작하는 글
Ⅱ. 본론
1. 1920년 프로문학의 성립배경과 KAPF 활동
1) 프로 문학의 성립배경
2) 조선 프롤레타리아 예술가동맹(KAPF)
가) KAPF [Korea Artista Proleta Federatio]결성
나) KAPF 방향 전환(목적의식적 방향전환론을 둘러싼 논쟁)
2. 1920년대 프로문학 작가의 이해
1) 조명희
2) 이기영
3) 한설야
4) 최서해
5) 현진건
3. 작품 내용 이해
1) 조명희-낙동강
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 낙동강 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
2) 이기영-홍수
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 홍수 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
3) 한설야-과도기
가) 등장인물 이해
나) 등장인물의 성격 비교
다) 과도기 작품 내용 이해
라) 작품 구성요소
Ⅲ. 결론
1. 프로소설 작가 비교 분석
1) 요람에서 무덤까지
2) 프로문학 작가들과 KAPF의 인연
3) 프로문학 작가들의 발표 작품
4) 프로문학 작가들의 사상
2. 프로 작품 비교 분석
Ⅳ. 참고 문헌
I. 서론-시작하는 글
문학은 곧 역사라고 합니다. 문학이 곧 역사라는 것은 역사의 흐름에 따라 문학은 역사의 산증인으로 작가들을 통해 작품으로 표현되었기 때문입니다. 작가의 안목과 사상을 통해 역사는 작품 속에서 그대로 반영됩니다.
이 작품들을 분석하고 비교하기 위해서 현대문학을 정독하였습니다. 그리고 문학 비평론을 통해 프로문학과 카프에 대한 이해를 하게 되었습니다. 1920년대 작품을 내용별로 대조하는 작업도 이루어 졌습니다. 작품의 분위기는 암울한 시대를 그대로 반영하는 것처럼 글의 분위기도 어둡다는 느낌이 들었습니다. 작품분석을 통해 작가들이 사회주의 사상을 가졌다는 것을 느끼게 되었으며, 프로문학에 영향을 받아 작품세계에 깊은 영향이 나타나 있음도 알게 되었습니다. 특히 시대적인 상황에 따른 주인공의 성격과 배경 설정은 당시 사회를 짐작하게 하는 것을 볼 때 문학적 목적의식을 갖추지 못한 시점에서 문학적 과도기를 보냈다는 느낌을 받게 되었습니다.
작가의 사상과 작품을 분석하면서 저는 특별히 이기영님의 홍수 작품에 대해서 관심과 애착이 많이 갔습니다. 한 청년을 통해 보여주는 인간 사랑과 열정이 홍수를 통해 위기에서 새로운 도전과 시작으로 마을 공동체를 지혜롭게 이끌어 가는 모습이 인류 사랑과 비전을 마음에 품고 달려가는 우리의 모습이 아닌가 하는 생각이 들었기 때문입니다.
Ⅱ. 본론
1. 1920년 프로문학의 성립배경과 KAPF 활동
1) 프로문학의 성립배경
1919년 항일운동으로 전개되었던 3.1운동이 실패하고 난후에 당대 조선 사회는 일정한 변화가 일어났다. 민족 자결주의자가 지닌 민족해방운동에 대한 이념적 줄기로서의 일정한 한계에 눈뜨게 되고, 이를 바탕으로 한 민족부르주아 계급의 운동 역량에 대한 회의가 싹트기 시작했다는 점이다.
이러한 새로운 자각과 자연스럽게 맞물리면서, 러시아 사회주의 혁명 이후에 세계 여러 곳에 활발하게 퍼져 나가던 ‘마르크스주의’ 에 대한 관심이 청년 지식인과 사회운동 세력에게도 일어나게 되었다. 3.1운동 직후부터 사회주의적 지을 바탕에 깔고 있는 사상단체와 사회운동 단체들이 하나둘씩 결성되고 이를 중심으로 새로운 사회운동과 민족 해방운동의 구심점이 형성되기 시작한 것이 이를 잘 보여준다. <조선청년연합회>(1920), <서울 청년회>(1921년), <무산자동맹>(1922), <조선노동연맹>(1922)과 같은 단체들이 이 시기에 만들어졌다.
이 무렵 마르크스주의가 들어오게 되는 것은 대개 일본을 통해서인데, 이러한 사상의 유입에 일정한 역할을 한 것이 바로 당시에 동경을 비롯해 일본의 여러 곳에 유학을 가 있던 유학생들이었다. 이들은 일본 현지에서도 유학생들끼리, 혹은 일본인 사상단체에 가입해 새롭게 그들을 자극하고 북돋우는 이 신사상에 크게 기울어지게 되었던 것이다. 문학에 뜻을 두고 있던 청년문학도들 중에서 이러한 움직임을 가장 먼저 보여주었던 것은 바로 팔봉 김기진 이었다.
김기진은 원래 <백조>의 동인이었는데, 이 <백조> 동인들이 3.1운동 직후에 더 이상 미래에 대한 희망을 발견하지 못하고 암담한 조선 현실에 깊이 가라앉은 채 탄식과 절규의 죽음과 절망만을 노래하는 것에 거부감을 지니고 있었다.<백조>뿐 아니라 조선에서 이루어지고 있던 대부분의 문학예술에 대해 회의를 느끼던 김기진에게 일본행은 하나의 커다란 전환점이었을 것이다.
그는 <씨뿌리는 사람>이라는 잡지를 중심으로 당시에 활발하게 일어나고 있던 일본의 초기 프로문학운동에 깊은 영향을 받게 되었다. 이<씨뿌리는 사람>은 일본 초기 프로문학의 성립에 큰 역할을 한 잡지로 사회변혁운동에 문학이 하나의 무기가 되어야 한다는 것을 문학운동의 신조로 사목 있었다. 당시<씨뿌리는 사람>에는 앙리 바르뷰스의 ‘클라르테운동’을 소개하면서 문학이 무산계급의 투쟁을 받아 국내에 이 운동을 소개하는 글을 통해 문학의 역할과 의미에 일대 혁신을 갖게 되었다. 김기진은 바로<씨뿌리는 사람>에 번역되어 실렸던[바르뷰스 대 로망 롤랑의 논쟁]을 다시 번역하여 <개벽>지에 소개하는 한편, [클라르테운동의 세계화](1923.9), [또 다시 클라르테에 대하여](1923.11.)와 같은 글을 통해 클라르테 운동을 알리는 한편, 현실의 문제에 눈을 뜨고 그 속에서 문학을 찾아야 한다는 사상을 펼치기 시작하였다.
김기진은<개벽>을 중심으로 하여, 1923~1924년 사이에 여러 편의 글을 통해 그의 문학 사상을 펼쳐 나갔다. 그의 초기 논설 중에서 중요한 것을 들면 [지배계급의 교화], [금일의 문
소개글