목차
1. 사회적 기업과 제3섹터 : 역할과 명칭의 변화
2. 최근 사회적기업의 상황에 대한 개요
3. 사회적 기업과 노동시장 통합
4. 2007년 최근 경향
5. 교훈
참고문헌
2. 최근 사회적기업의 상황에 대한 개요
3. 사회적 기업과 노동시장 통합
4. 2007년 최근 경향
5. 교훈
참고문헌
본문내용
이것은 실재적으로 법인체에 의해 탈취되는 양상으로 진행되었다(Stryjan 1996). 최근 개혁과정은 발전적 전망을 보여주기도 하지만, 그것이 실현되기 위해서는 어느 정도 기본적인 제도적 조절장치가 만들어지는 것이 필요하다.
5. 교훈
사실 스웨덴의 WISEs는 중앙정부의 정책 주도성에 의해 만들어진 것도 아니고, 지역적으로 매우 다양한 양상을 가지고 있기 때문에 사회적기업 전체에 대해 일반화된 설명을 제공하는 것은 극히 어려운 일이다. 스웨덴과 한국의 사회 및 복지 시스템의 명백한 차이는 의미있는 비교와 실천적인 제안들을 이끌어 내는 것을 극히 어렵게 한다. 그럼에도 불구하고 정책적 수준에서 사용될 수 있는 어느 정도 일반적 교훈이 도출될 수는 있다.
1) 지속가능성(Sustainability)
통상적으로 정책 수단(policy measures)은 그것을 지지하는 사람들이 집권하는 동안 만큼 지속되도록 설계되지만, 사회적기업들은 대중들에 욕구(needs)가 지속하는 만큼 지속될 것을 요구받는다. 그래서 사회적기업은 중앙집중적 재원조달과 운영기구에 강하게 유착하는 것을 피해야 한다.
2) 독립성(Independence)과 기업가 정신(entrepreneurship)
사회적 기업이 활동하는 특정 지역적 상황 그리고 그것이 내포한 경제적 제약과 기회에 따른 조절은 지역차원의 높은 수준의 독립성을 전제로 한다. 사회적 기업의 태동과 지속성은 우선적으로 기업가정신(entrepreneurship)을 지속적으로 실천하고 그러한 것을 지지함으로서 나타날 수 있다(Stryjan, 2006b).
3) 능력 키우기(Capacity-building); 지원 조직의 중심적 역할
반복되는 재정적 어려움이 자주 가장 당면한 문제로 인식된다. 아주 소규모 재원에 접근하는 능력을 키우는 것보다 자원을 동원하는 능력을 보다 강화하는 것이 보다 나을 수 있을 것이다. 스웨덴 WISEs의 등장은 전국적인 협동조합 개발 기관 네크워크(FKU/Companion)의 공헌을 통해서 가능하게 되었는데, 이들을 모두 재원조달기구를 결하고 있다.
4) 경제적 차원
사회적기업이 현존하는 정책 문제들을 해결하는 한에 있어서, 이러한 공헌은 구체적인 서비스로서 적절한 가격이 구매되도록 가치가 부여되어야 할 것이다. 이러한 적절한 규범체계(norm-system)를 형성한다면 사회적기업 전체의 중요한 진전이 될 것이다.
참고문헌
Berggren, H. , Tragardh, L. (2006) Ar svensken manniska? Gemenskap och oberoende i det moderna Sverige, Stockholm: Norstedts
MTG Socialt foretagande (2007): Sociala foretag i Sverige 2007. NUTEK, Stockholm Olsson, L.-E., Nordfeldt, M., Larsson, O. & Kendall, J. (2005) "The third sector and policy processes in Sweden: A centralised horizontal third sector policy
Pestoff, V. (1998) Beyond the Market and State, Ashgate: Aldershot.
Olson, M. (1990): How Bright are the Northern Lights? Some Questions About Sweden. Institute of Economic Research Lund University, Lund.
SOU (2006) Ambition och ansvar. Nationell strategi for utveckling av samhallets insatser till personer med psykiska sjukdomar och funktionshinder. SOU 2006:100.
Stryjan, Y. (2000): "Social Cooperatives in Sweden. Etudes in entrepreneurship". Sodertorns hogskola Working Paper 1/2002.
Stryjan, Y. (2002): "Work integration social enterprises in Sweden". EMES Working Papers, WP 04/02
Stryjan, Y. (1996) Systemskiftets irrgangar, Forskningsrapport 1996:1, Stockholm School of Business.
Stryjan, Y (2001) "Sweden: The Emergence of Work-Integration Social Enterprises" in Borzaga, C. & Defourny, J. (eds) The Emergence of Social Enterprise, London and New York: Routledge.
Stryjan, Y. (2006a) "Which place for social enterprises in a universal welfare state model?" in Nyssens, M. (ed.) Social Enterprise - At the crossroads of market, public policies and civil society, London and New York: Routledge.
Stryjan, Y. (2006b):"The practice of social entrepreneurship: notes towards a resource-perspective". In Steyaert, C. and Hjorth, D. (eds) Entrepreneurship as Social Change. Cheltenham: Edward Elgar
Stryjan, Y. & Wijkstrom, F. (1996) "Cooperatives and Nonprofits in Swedish Social Welfare", Annals of Public and Cooperative Economy, vol 67(1).
5. 교훈
사실 스웨덴의 WISEs는 중앙정부의 정책 주도성에 의해 만들어진 것도 아니고, 지역적으로 매우 다양한 양상을 가지고 있기 때문에 사회적기업 전체에 대해 일반화된 설명을 제공하는 것은 극히 어려운 일이다. 스웨덴과 한국의 사회 및 복지 시스템의 명백한 차이는 의미있는 비교와 실천적인 제안들을 이끌어 내는 것을 극히 어렵게 한다. 그럼에도 불구하고 정책적 수준에서 사용될 수 있는 어느 정도 일반적 교훈이 도출될 수는 있다.
1) 지속가능성(Sustainability)
통상적으로 정책 수단(policy measures)은 그것을 지지하는 사람들이 집권하는 동안 만큼 지속되도록 설계되지만, 사회적기업들은 대중들에 욕구(needs)가 지속하는 만큼 지속될 것을 요구받는다. 그래서 사회적기업은 중앙집중적 재원조달과 운영기구에 강하게 유착하는 것을 피해야 한다.
2) 독립성(Independence)과 기업가 정신(entrepreneurship)
사회적 기업이 활동하는 특정 지역적 상황 그리고 그것이 내포한 경제적 제약과 기회에 따른 조절은 지역차원의 높은 수준의 독립성을 전제로 한다. 사회적 기업의 태동과 지속성은 우선적으로 기업가정신(entrepreneurship)을 지속적으로 실천하고 그러한 것을 지지함으로서 나타날 수 있다(Stryjan, 2006b).
3) 능력 키우기(Capacity-building); 지원 조직의 중심적 역할
반복되는 재정적 어려움이 자주 가장 당면한 문제로 인식된다. 아주 소규모 재원에 접근하는 능력을 키우는 것보다 자원을 동원하는 능력을 보다 강화하는 것이 보다 나을 수 있을 것이다. 스웨덴 WISEs의 등장은 전국적인 협동조합 개발 기관 네크워크(FKU/Companion)의 공헌을 통해서 가능하게 되었는데, 이들을 모두 재원조달기구를 결하고 있다.
4) 경제적 차원
사회적기업이 현존하는 정책 문제들을 해결하는 한에 있어서, 이러한 공헌은 구체적인 서비스로서 적절한 가격이 구매되도록 가치가 부여되어야 할 것이다. 이러한 적절한 규범체계(norm-system)를 형성한다면 사회적기업 전체의 중요한 진전이 될 것이다.
참고문헌
Berggren, H. , Tragardh, L. (2006) Ar svensken manniska? Gemenskap och oberoende i det moderna Sverige, Stockholm: Norstedts
MTG Socialt foretagande (2007): Sociala foretag i Sverige 2007. NUTEK, Stockholm Olsson, L.-E., Nordfeldt, M., Larsson, O. & Kendall, J. (2005) "The third sector and policy processes in Sweden: A centralised horizontal third sector policy
Pestoff, V. (1998) Beyond the Market and State, Ashgate: Aldershot.
Olson, M. (1990): How Bright are the Northern Lights? Some Questions About Sweden. Institute of Economic Research Lund University, Lund.
SOU (2006) Ambition och ansvar. Nationell strategi for utveckling av samhallets insatser till personer med psykiska sjukdomar och funktionshinder. SOU 2006:100.
Stryjan, Y. (2000): "Social Cooperatives in Sweden. Etudes in entrepreneurship". Sodertorns hogskola Working Paper 1/2002.
Stryjan, Y. (2002): "Work integration social enterprises in Sweden". EMES Working Papers, WP 04/02
Stryjan, Y. (1996) Systemskiftets irrgangar, Forskningsrapport 1996:1, Stockholm School of Business.
Stryjan, Y (2001) "Sweden: The Emergence of Work-Integration Social Enterprises" in Borzaga, C. & Defourny, J. (eds) The Emergence of Social Enterprise, London and New York: Routledge.
Stryjan, Y. (2006a) "Which place for social enterprises in a universal welfare state model?" in Nyssens, M. (ed.) Social Enterprise - At the crossroads of market, public policies and civil society, London and New York: Routledge.
Stryjan, Y. (2006b):"The practice of social entrepreneurship: notes towards a resource-perspective". In Steyaert, C. and Hjorth, D. (eds) Entrepreneurship as Social Change. Cheltenham: Edward Elgar
Stryjan, Y. & Wijkstrom, F. (1996) "Cooperatives and Nonprofits in Swedish Social Welfare", Annals of Public and Cooperative Economy, vol 67(1).
추천자료
- 노동시장과 노동과정의 재편
- [노동과사회]노동시장 양극화현상의 원인과 대응방향
- [노동과인적자원]세계화시대에 따른 노동시장의 변화와 문제점과 대안 조사
- [김대중정부][김대중전대통령][노동시장정책]김대중정부의 노동시장정책분석과 김대중정부의 ...
- [노사관계][노동조합][노조][노사갈등][노동시장][노사관계 사례]노사관계의 정의, 노사관계...
- [A+레포트] 우리나라 사회적기업의 문제점과 발전방안
- [고용관계]한국의 노동유연성 부족문제(노동시장,파견근로,비정규직) 보고서
- 2003년(2000년대) 한국경제와 노동조합(노조), 2003년(2000년대) 노동시장과 비정규직근로, 2...
- [베트남노무관리][베트남][노무관리][베트남노무관리 노동시장][베트남노무관리 임금][노사갈...
- 청년 실업 문제 (실태, 문제점, 노동시장의 상황, 청년 실업의 원인, 노동공급 변화, 노동수...
- 취업구조의 변화,일자리 창출,저실업률과 저고용률,노동시장의 양극화,청년취업,일자리 창출...
- 최저임금제가 노동시장에 미치는 효과에 대하여 토론해 봅시다 (최저임금제의 개념, 최저임금...
- [독점자본주의][독점][자본주의][독점자본주의 역사][노동시장][노동운동][의학][방송]독점자...
- 자본주의 정치경제의 다양성 : 노동시장과 복지국가 (자본주의의 다양성, 노동시장, 복지국가...