목차
1. 문제의 제기
2. 학설의 대립
3. 판례의 태도
4. 검토
2. 학설의 대립
3. 판례의 태도
4. 검토
본문내용
4조의 취지를 고려한다면 중요재산의 양도가 실질상의 영업양도에 해당하는 결과를 가져오는 경우는 실질설로 형평을 기할 필요가 있다. 따라서 판례의 절충설이 가장 타당하다고 본다.
추천자료
금융기관 경영및 감독관련 주요조치사항
한일철강 기업분석
상법의 특성
[상법총론, 상법] 상법총론 요점정리 서브노트 - 형식적 의의와 상법, 기업법설, 외관주의에 ...
회사분할을 통한 기업구조조정 전반에 대한 법적 연구
회사법 - 개정상법 상 종류주식 제도의 취지와 문제점
신고의 수리와 관련한 법적 효과 검토
[대우조선][대우][매각][조선][노동자 설문조사][직업병투쟁][노동투쟁][신경영 전략]대우조...
2014년 1학기 상법기초 교재전범위 핵심요약노트
2014년 1학기 상법기초 기말시험 핵심체크
[회사분할][기업분할][회사분할 종류][기업분할 종류]회사분할(기업분할)의 정의, 회사분할(...
[프랜차이즈사업] 프랜차이즈 비즈니스 창업(프랜차이즈 비즈니스의 창업과정 및 표준약관)
소개글