정 당-정치의 연결 및 지도 메커니즘

소개글

정 당-정치의 연결 및 지도 메커니즘에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<정 당>

<현대정치의 유용한 도구가 정당일 수 있는 이유>

<현대 정당의 기원>

<여러 국가의 정당들>

<정당과 대중동원>

<정당과 지도자의 충원과 사회화>

<정치적 정체성의 원천으로서의 정당>

<통제 수단으로서의 정당>

<당 재정>

<정당체계>

본문내용

않고 독자적으로 집권할 수 있다.
따라서 양당제는 일정한 수준의 선택과 상당히 안정적이고 직접적인 통치가 결합되어 있다는 특징을 갖는다.
6. 다당제(multiparty system):
두 개 이상의 주요 정당으로 구성된다.
①사례- 노르웨이
<2005년 선거 직후 다양한 정당 소속의 의원 구성>
노동당
61석
진보당
38석
보수당
23석
사회좌익당
15석
기독민주당
11석
중앙당
11석
자유당
10석
노르웨이 의회에는 모두 169개의 의석이 있으며, 의회 내 다수를 이루기 위해서는 85석이 필요하다. 하지만 어느 정당도 독자적으로 통치하기에 충분한 의석을 가지고 있지 못했다. 따라서 노동당, 사회좌익당, 그리고 중앙당이 정당연합을 구성하여 모두 87석을 가지고 통치하였다.
②양당제와 다당제를 갖는가에 결정적인 영향을 미치는 요인은 그 국가의 선거제도이다.
만약 어떤 국가가 소선거구 단순다수제를 사용한다면 양당제를 갖게 될 가능성이 매우 높고, 비례대표제를 사용하는 경우에는 다당제를 갖게 될 가능성이 높다. 단순다수제 하에서는 거대 정당들이 워낙 커다란 이득을 보기 때문에 군소 정당들은 사라지게 되고, 결국에는 두 개의 주요한 정당만이 남게 된다.
③양당제와 비교할 때 다당제는 투표자에게 보다 넓은 범위의 선택을 제공하며, 더 나아가 다당제 하에서 정당들은 양당제 하에서 보다 자신들의 특성을 더욱 분명하게 드러낼 수 있다.→ 양당제에서는 정당이 성공하기 위해서는 절반 이상의 표를 차지해야 하기 때문에 두 정당 모두 매우 다양한 집단에게 동시에 호소해야 한다는 압력을 받기 때문에, 이러한 정당들은 유권자들에게 분명하지 않고 모호한 그림을 보여주기가 쉽다. 하지만 다당제에서의 정당들은 어차피 정단 간의 연합이 형성될 가능성이 높기 때문에 양당제에서의 문제점을 갖고 있지 않다.
<권력과 선택>
①선택으로서의 정치: 미헬스는 정당을 구성원의 통합된 선택을 정치적으로 표현하는 수단으로 간주했다. 따라서 보통 정당을 단일 행위자로 간주하였고, 그 구성원들의 관점에서 주로 선택이라는 측면을 강조해 왔다.
②권력으로서의 정치: 주로 정치의 선택적 측면을 강조했기 때문에, 하나의 정당이 서로 견해가 다르고 서로에게 권력을 행사하고자 하는 다양한 집단으로 구성되어 있다는 생각을 하지 못했다. 많은 경우에 있어서 장당의 주된 기능은 정당 내의 어느 한 편이 다른 한 편에 영향력을 행사하는 통로의 역할을 하는 것이다.

키워드

정당,   정치의연결및지도매커니즘,   현대정당의기원