최근에 건강보험에서 논란이 되고 있는 포괄수가제에 대해 논하시오

소개글

최근에 건강보험에서 논란이 되고 있는 포괄수가제에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
　1. 포괄수가제의 개념
　2. 포괄수가제의 찬ㆍ반 주장
　3. 본인의 의견
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

. 서비스 제공량을 늘리면 늘릴수록 의료기관이 손해를 보기 때문에 의료서비스 제공을 적정수준에서 최소화해야 하는 유인이 존재한다. 즉, 의료제공자는 행위별수가제와는 달리 의료의 질적 수준에 영향을 미치지 않는 범위 내에서 의료서비스 제공을 적절화 하려는 기본 동기를 가지게 된다. 이러한 동기는 수익극대화를 추구하는 민간의료기관의 행동원칙에 의해 설명하면 다음과 같다.
첫째, 동일 환자의 동일 환례에 대해 각 의료기관의 수익은 진료량의 확대와 무관하게 일정하다고 하면 이때 의료기관은 수익극대화를 위한 비용을 절감하기 위해 노력할 것이다.
둘째, 이 제도 하에서는 의료기관은 진료량의 감소에 의한 이익확대에 주로 관심을 가지게 된다. 물론 포괄수가제도에서도 수가수준이 높아지면 당연히 수익이 증대하므로 의료기관들은 수가를 인상하기 위해 노력할 것이다. 이러한 유인 구조는 불필요한 의료서비스 제공을 근본적으로 막고 적정 진료를 유인할 수 있기 때문에 선진각국은 합리적인 의료비 증가의 억제 수단으로 포괄수가 제도를 적극적으로 활용하고 있다.
2. 포괄수가제의 찬ㆍ반 주장
포괄수가제의 확대 시행에 있어 정부와 의료계의 입장 차이가 크게 벌여져 있는 것이 현실이다. 이와 관련하여 각 쟁점별 정부와 의료계의 찬ㆍ반 주장을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 진료수준과 의료서비스의 질 문제이다. 의료계에 따르면, 포괄수가제는 특정 질병 군에 대한 고정된 수가를 적용하기 때문에 환자에 대한 진료가 최소화될 수 있다고 한다. 이는 환자의 특성을 고려하여 의료전문가가 자율과 재량에 의해 결정할 여지를 축소시키고, 질 높은

키워드

건강보험,   포괄수가제,   DRG,   찬반의견