본문내용
는 토론과 의견수렴 절차를 생략한 채 단기간에 굳이 정책의 일관성을 해치면서까지 정책변경을 할 필요는 없을 것으로 판단된다. 따라서 수십 년 동안 해결되지 못한 국가균형발전을 촉진하고 수정안의 졸속추진에 따른 부작용과 국론분열을 치유하며 떨어진 정부신뢰를 회복하기 위해서는 어려운 결정이 되겠지만 세종시 원안 또는 원안+α를 신중히 검토할 필요가 있다.
추천자료
- 행동수정 부모교육
- 동성연애에 대한 찬성 & 반대 (찬성)
- [세종시]세종시 건설법 원안 수정 논란의 배경과 주요 쟁점 이해, 세종시 원안 수정에 대한 ...
- 행동수정의 현장기법 요약정리 20장요(각챕터별 1장)
- 프랑스혁명수정주의
- [행정중심복합도시건설계획]행정중심복합도시의 원안과 현재 정부에서 제시하고 있는 수정안...
- 2010년 1학기 한국사회문제 중간시험과제물 E형(행정중심복합도시의 원안과 수정안 논쟁)
- [한미FTA ISD] 한미FTA 국회비준 ISD 투자자국가소송제도에 대한 찬반입장과 나의 견해-한미F...
- 번역기 아닙니다.좀 우울한내용이군요 여러번수정하여 글남깁니다.[정확함]체택바랍니다.
- 원고지(원고용지) 맞춤법, 문장부호, 원고지(원고용지)와 좋은 글, 원고지(원고용지)와 독서...
- 행동수정이론의 바람직하지 못한 행동을 감소시키는 기법 중에서 직접적 또는 간접적으로 경...
- 행동수정모델