목차
Ⅰ. 재정 건전성 문제 …………………………3
Ⅱ. 탄력적 관세제도 시행 ……………………4
Ⅲ. 관세인하에 따른 세수감소 ………………5
Ⅳ. 소비위축현상 ……………………………6
Ⅴ. 관리대상수지 ……………………………6
Ⅵ. 중장기 계획 수정 필요 …………………7
Ⅶ. 변수로 인한 피해증가 ……………………7
Ⅷ. 향후 전망 …………………………………8
Ⅸ. 시사점 ……………………………………8
Ⅱ. 탄력적 관세제도 시행 ……………………4
Ⅲ. 관세인하에 따른 세수감소 ………………5
Ⅳ. 소비위축현상 ……………………………6
Ⅴ. 관리대상수지 ……………………………6
Ⅵ. 중장기 계획 수정 필요 …………………7
Ⅶ. 변수로 인한 피해증가 ……………………7
Ⅷ. 향후 전망 …………………………………8
Ⅸ. 시사점 ……………………………………8
본문내용
중요한 일인 것이다.
Ⅳ. 소비위축현상
물가 불안으로 소비위축 현상이 나타날 경우 세금 수입이 전반적으로 줄어들 수도 있다. 고영선 한국개발연구원(KDI) 재정 · 사회정책연구부장은 \"물가 상승 자체가 세수를 줄이지는 않지만 전반적으로 부담이 되는 것은 사실\"이라며 \"정부가 비과세 · 감면 정비를 올해 세제개편의 핵심으로 잡은 것도 이 같은 불안을 반영한 것\"이라고 설명했다.
경제적인 어려움과 높은 물가가 지속되면서 사람들은 소비를 축소시키려하고 있다. 소비를 확대하지 않기 때문에 제품의 판매가 원활하지 않고 이는 정부의 입장에서는 세금 감소의 결과가 나타나는 것이다.
제품에 대한 구매와 판매가 활발하게 진행될 때에 국가 경제의 성장이 달성되고 발전이 이루어진다고 할 수 있는데 높은 물가로 인하여 구매와 판매가 제대로 이루어지지 않는 것이다.
정부에서 소비를 촉진시키고 경제를 활성화시킬 수 있는 가장 효과적인 방안이 세금 인하라고 할 수 있다. 모든 제품에는 세금이 매겨지는데 우리가 아는 제품의 가격에는 세금이 반드시 포함되어 있다.
정부에서 세금을 낮추게 되면 기업들은 낮아진 세금만큼 제품의 값을 저렴하게 판매하기 때문에 소비가 촉진되는 것이다. 물가가 안정되면 소비가 활성화되고 이는 제품의 적극적인 구매로 이어지며 제품에 들어간 세금이 늘어나게 된다.
Ⅴ. 관리대상수지
정부가 지난해 발표한 중기재정운용계획(2010~2014년)에 따르면 관리대상수지는 2013년과 2014년 사이에 균형을 맞추는 것으로 돼 있다. 지난해 -2.7%를 기록한 국내총생산(GDP) 대비 관리대상수지 비율을 2013년 -0.4%,2014년 0.2%로 가져가겠다는 것이다. 2014년부터는 흑자 기조를 만들겠다는 구상이다.
관리대상수지는 국가의 재정상황을 보여주는 지표라고 할 수 있다. 국내 경기가 높은 물가로 인하여 어려움을 겪으면서 관리대상수지는 마이너스 상태를 기록하고 있다. 정부의 목표는 관리대상수지를 플러스로 전환시키는 것이다.
세금인하로 물가를 안정시키고 상황에 맞는 세금 조정을 통하여 제품에 대한 소비를 촉진시키려는 전략인 것이다. 정부는 이러한 방법을 통하여 재정의 건정성을 확보하려는 것이라고 할 수 있다.
관리대상수지는 정부의 재정 상태를 수치화시킨 것이기 때문에 정부의 재정상태를 보다 손쉽게 파악할 수 있다. 현재 마이너스 상태를 플러스로 전환시키려는 움직임을 보다 손쉽게 파악할 수 있게 된다.
재정상태를 비롯하여 정부의 여러 가지 요소들을 수치화시킨다는 것은 정부의 상태를 보다 정확하게 판단할 수 있는 근거가 되며 이를 통해 재정 건정성을 보다 효과적으로 확보할 수 있게 된다.
Ⅵ. 중장기 계획 수정 필요
이 같은 계획은 향후 5년간 연평균 5% 정도의 경제성장을 전제한 것이다. 그렇지 않아도 낙관적이라는 지적을 받아온 상황에서 구제역 등 악재가 잇따라 터져 중장기 재정계획을 다시 짜야 하는 것 아니냐는 목소리가 나오고 있다.
정부의 재정건정성이 악화되는 이유는 예상치 못한 사태가 발생한 이유도 있지만 정부가 일련의 사태에 대한 대비를 하지 못한 이유도 있는 것이다. 정부의 재정운영은 국가 전체 국민의 삶에 영향을 미칠 수 있기 때문에 모든 상황에 대한 대비를 세워야 할 필요성이 있다.
구제역과 같은 특수한 사건에 대한 대비는 어려운 것이라고 하겠지만 물가불안과 같은 현상은 오래전부터 반복되어 온 것이기 때문에 어떻게 대비를 하느냐에 따라서 피해를 최소화시킬 수 있게 된다.
모든 상황에 대한 철저한 대비는 그 상황이 발생한다 하더라도 피해를 축소시킬 수 있기 때문에 사전에 대비와 관리하는 자세가 무엇보다 필요한 일이라고 할 수 있다. 정부의 중장기 계획 속에 이러한 목표와 비전이 있어야 하는 것이다.
과거의 경험적인 사건이 반복해서 발생하는 것이기 때문에 대비책만 분명하고 확실하게 세워놓는다면 피해를 충분히 최소화 시킬 수 있을 것으로 보인다.
Ⅶ. 변수로 인한 피해증가
송태정 우리금융지주 수석 연구위원은 \"구제역만으로도 지난해 30조원가량인 적자를 매년 줄여 2014년 2조7000억원 흑자로 돌려놓겠다는 계획에 차질이 생길 수 있다\"고 말했다.
구제역 사태로 인한 피해가 워낙 심각한 수준이라고 할 수 있기 때문에 정부의 재정은 더욱 어려운 상황이라고 할 수 있다. 즉, 변수로 인해 발생되는 피해라고 할 수 있는데 이는 정부가 대처하지 못한 점이 크다고 할 수 있다.
구제역의 경우를 예로 들면 구제역이 발생할 수 있는 시나리오를 가정하고 구제역이 발생
Ⅳ. 소비위축현상
물가 불안으로 소비위축 현상이 나타날 경우 세금 수입이 전반적으로 줄어들 수도 있다. 고영선 한국개발연구원(KDI) 재정 · 사회정책연구부장은 \"물가 상승 자체가 세수를 줄이지는 않지만 전반적으로 부담이 되는 것은 사실\"이라며 \"정부가 비과세 · 감면 정비를 올해 세제개편의 핵심으로 잡은 것도 이 같은 불안을 반영한 것\"이라고 설명했다.
경제적인 어려움과 높은 물가가 지속되면서 사람들은 소비를 축소시키려하고 있다. 소비를 확대하지 않기 때문에 제품의 판매가 원활하지 않고 이는 정부의 입장에서는 세금 감소의 결과가 나타나는 것이다.
제품에 대한 구매와 판매가 활발하게 진행될 때에 국가 경제의 성장이 달성되고 발전이 이루어진다고 할 수 있는데 높은 물가로 인하여 구매와 판매가 제대로 이루어지지 않는 것이다.
정부에서 소비를 촉진시키고 경제를 활성화시킬 수 있는 가장 효과적인 방안이 세금 인하라고 할 수 있다. 모든 제품에는 세금이 매겨지는데 우리가 아는 제품의 가격에는 세금이 반드시 포함되어 있다.
정부에서 세금을 낮추게 되면 기업들은 낮아진 세금만큼 제품의 값을 저렴하게 판매하기 때문에 소비가 촉진되는 것이다. 물가가 안정되면 소비가 활성화되고 이는 제품의 적극적인 구매로 이어지며 제품에 들어간 세금이 늘어나게 된다.
Ⅴ. 관리대상수지
정부가 지난해 발표한 중기재정운용계획(2010~2014년)에 따르면 관리대상수지는 2013년과 2014년 사이에 균형을 맞추는 것으로 돼 있다. 지난해 -2.7%를 기록한 국내총생산(GDP) 대비 관리대상수지 비율을 2013년 -0.4%,2014년 0.2%로 가져가겠다는 것이다. 2014년부터는 흑자 기조를 만들겠다는 구상이다.
관리대상수지는 국가의 재정상황을 보여주는 지표라고 할 수 있다. 국내 경기가 높은 물가로 인하여 어려움을 겪으면서 관리대상수지는 마이너스 상태를 기록하고 있다. 정부의 목표는 관리대상수지를 플러스로 전환시키는 것이다.
세금인하로 물가를 안정시키고 상황에 맞는 세금 조정을 통하여 제품에 대한 소비를 촉진시키려는 전략인 것이다. 정부는 이러한 방법을 통하여 재정의 건정성을 확보하려는 것이라고 할 수 있다.
관리대상수지는 정부의 재정 상태를 수치화시킨 것이기 때문에 정부의 재정상태를 보다 손쉽게 파악할 수 있다. 현재 마이너스 상태를 플러스로 전환시키려는 움직임을 보다 손쉽게 파악할 수 있게 된다.
재정상태를 비롯하여 정부의 여러 가지 요소들을 수치화시킨다는 것은 정부의 상태를 보다 정확하게 판단할 수 있는 근거가 되며 이를 통해 재정 건정성을 보다 효과적으로 확보할 수 있게 된다.
Ⅵ. 중장기 계획 수정 필요
이 같은 계획은 향후 5년간 연평균 5% 정도의 경제성장을 전제한 것이다. 그렇지 않아도 낙관적이라는 지적을 받아온 상황에서 구제역 등 악재가 잇따라 터져 중장기 재정계획을 다시 짜야 하는 것 아니냐는 목소리가 나오고 있다.
정부의 재정건정성이 악화되는 이유는 예상치 못한 사태가 발생한 이유도 있지만 정부가 일련의 사태에 대한 대비를 하지 못한 이유도 있는 것이다. 정부의 재정운영은 국가 전체 국민의 삶에 영향을 미칠 수 있기 때문에 모든 상황에 대한 대비를 세워야 할 필요성이 있다.
구제역과 같은 특수한 사건에 대한 대비는 어려운 것이라고 하겠지만 물가불안과 같은 현상은 오래전부터 반복되어 온 것이기 때문에 어떻게 대비를 하느냐에 따라서 피해를 최소화시킬 수 있게 된다.
모든 상황에 대한 철저한 대비는 그 상황이 발생한다 하더라도 피해를 축소시킬 수 있기 때문에 사전에 대비와 관리하는 자세가 무엇보다 필요한 일이라고 할 수 있다. 정부의 중장기 계획 속에 이러한 목표와 비전이 있어야 하는 것이다.
과거의 경험적인 사건이 반복해서 발생하는 것이기 때문에 대비책만 분명하고 확실하게 세워놓는다면 피해를 충분히 최소화 시킬 수 있을 것으로 보인다.
Ⅶ. 변수로 인한 피해증가
송태정 우리금융지주 수석 연구위원은 \"구제역만으로도 지난해 30조원가량인 적자를 매년 줄여 2014년 2조7000억원 흑자로 돌려놓겠다는 계획에 차질이 생길 수 있다\"고 말했다.
구제역 사태로 인한 피해가 워낙 심각한 수준이라고 할 수 있기 때문에 정부의 재정은 더욱 어려운 상황이라고 할 수 있다. 즉, 변수로 인해 발생되는 피해라고 할 수 있는데 이는 정부가 대처하지 못한 점이 크다고 할 수 있다.
구제역의 경우를 예로 들면 구제역이 발생할 수 있는 시나리오를 가정하고 구제역이 발생
소개글