목차
I 서론
부러진화살의 내용
II본론
부러진화살의 쟁점
III결혼
느낀점
부러진화살의 내용
II본론
부러진화살의 쟁점
III결혼
느낀점
본문내용
규정
사건의 본질인 석궁 사건의 실체적 진실은 좀 더 복잡한 문제다.
김 전 교수는 2007년 2월 기소됐다. 그의 혐의는 일부에서 알고 있는 살인미수가 아니라 폭력행위 등 처벌에 관한법룰 위반이다. 김 전 교수는 1심.항소심공판이 진행된 15번의 재판 과정에서 줄곧 무죄를 주장했다.
판결문과 공판조서,법원 관계자의 설명을 종합하면 1심에서 김 전 교수는 석궁으로 박홍우 부장판사를 맞히긴 했지만“고의다 없었다”고 주장했다. 상해 혐의는 과실은 처벌하지 않으므로 고의가 없으면 무죄가 된다. 그러나 1심 재판부는 고의성이 있다고 판단했다. 1심에서는 박 부장 판사가 증인으로 나와 김 전 교수도 직점 심문절차에 참여했다. 영화는 항소심에 집중돼 있다. 항소심과 영화에서 김 전 교수는 석궁이 박 부장판사를 맞힌 사실이 없다고 했다. 박 부장 판사에세 생긴 상처는 자해한 것으로 의심했다. 내의와 조끼에는 혈흔이 있는데 중간에 이는 와이셔츠에 핏자국이 없는 것이 문제라고 했다. 그러면서 증거물인 옷에 묻은 피와 실제 피를 대조해봐야 한다고 했다. 법원은 기각했다. 법원 관계자들은 “설령 자해를 했더라고 옷에 묻은 피는 박판사의 피다, 김 전 교수는 혈은 대조를 통해 무엇을 밝히려는 것인지도 설명하지 못했다”고 밝혔다. 영화를 보면 재판 막바지에 변호사가 새로운 주장을 내놓는다. 김 전 교수 측 변호인은 “박 부장판사가 병원에 가서야 와이셔츠에 피가 묻은 것이 필요하다고 생각 했고, 누군가에게 시켰는데 허둥대다가 실수한 것일 수 있다”고 했다 법원 관계자는“ 박 부장판사가 상처와 증인만으로도 범죄가 입증된다는 걸 뻔히 아는데, 한참 뒤에 위험부담을 안고 거짓 증거물을 만들겠느냐”고 말했다. 김 전 교수는 항소심에서 석궁으로 박 부장판사를 맞힌 일이 없다고 했다. 영화에서 김 전 교수의 변호사는
‘석궁이 제대로 맞을 경우 수십cm 두께 돼지고기를 뚫고, 잘못 장전되면 발사조차 되지 않는다’ 는 사실을 실험을 통해 확인한다. 화살이 빗나가 벽을 맞히면 화살촉이 뭉툭해지고 화살이 부러진다고 주장한다. 그러나 실제 자팬에서 전문가들은 “석궁의 시위를 당기는 2개 손가락에 균일하게 힘이 분배되야 하지만 초보자들은 대부분 그렇게 하기 힘들다. 이렇게 장정하면 화실이 부러지거나 쪼개지고 심지어 사과도 관통하지 못할 정도로 위력이 떨어진다”는 의견을 냈다. 김 전 교수도 검찰 조사 때“다다미를 걸어 놓고 연습할 때 어 곳은 1cm정도
사건의 본질인 석궁 사건의 실체적 진실은 좀 더 복잡한 문제다.
김 전 교수는 2007년 2월 기소됐다. 그의 혐의는 일부에서 알고 있는 살인미수가 아니라 폭력행위 등 처벌에 관한법룰 위반이다. 김 전 교수는 1심.항소심공판이 진행된 15번의 재판 과정에서 줄곧 무죄를 주장했다.
판결문과 공판조서,법원 관계자의 설명을 종합하면 1심에서 김 전 교수는 석궁으로 박홍우 부장판사를 맞히긴 했지만“고의다 없었다”고 주장했다. 상해 혐의는 과실은 처벌하지 않으므로 고의가 없으면 무죄가 된다. 그러나 1심 재판부는 고의성이 있다고 판단했다. 1심에서는 박 부장 판사가 증인으로 나와 김 전 교수도 직점 심문절차에 참여했다. 영화는 항소심에 집중돼 있다. 항소심과 영화에서 김 전 교수는 석궁이 박 부장판사를 맞힌 사실이 없다고 했다. 박 부장 판사에세 생긴 상처는 자해한 것으로 의심했다. 내의와 조끼에는 혈흔이 있는데 중간에 이는 와이셔츠에 핏자국이 없는 것이 문제라고 했다. 그러면서 증거물인 옷에 묻은 피와 실제 피를 대조해봐야 한다고 했다. 법원은 기각했다. 법원 관계자들은 “설령 자해를 했더라고 옷에 묻은 피는 박판사의 피다, 김 전 교수는 혈은 대조를 통해 무엇을 밝히려는 것인지도 설명하지 못했다”고 밝혔다. 영화를 보면 재판 막바지에 변호사가 새로운 주장을 내놓는다. 김 전 교수 측 변호인은 “박 부장판사가 병원에 가서야 와이셔츠에 피가 묻은 것이 필요하다고 생각 했고, 누군가에게 시켰는데 허둥대다가 실수한 것일 수 있다”고 했다 법원 관계자는“ 박 부장판사가 상처와 증인만으로도 범죄가 입증된다는 걸 뻔히 아는데, 한참 뒤에 위험부담을 안고 거짓 증거물을 만들겠느냐”고 말했다. 김 전 교수는 항소심에서 석궁으로 박 부장판사를 맞힌 일이 없다고 했다. 영화에서 김 전 교수의 변호사는
‘석궁이 제대로 맞을 경우 수십cm 두께 돼지고기를 뚫고, 잘못 장전되면 발사조차 되지 않는다’ 는 사실을 실험을 통해 확인한다. 화살이 빗나가 벽을 맞히면 화살촉이 뭉툭해지고 화살이 부러진다고 주장한다. 그러나 실제 자팬에서 전문가들은 “석궁의 시위를 당기는 2개 손가락에 균일하게 힘이 분배되야 하지만 초보자들은 대부분 그렇게 하기 힘들다. 이렇게 장정하면 화실이 부러지거나 쪼개지고 심지어 사과도 관통하지 못할 정도로 위력이 떨어진다”는 의견을 냈다. 김 전 교수도 검찰 조사 때“다다미를 걸어 놓고 연습할 때 어 곳은 1cm정도
추천자료
수호지 읽고서(독후감.감상문)
세상의 길 그리스도의 길을 읽고 - 독후감/독서감상문 자료
인터넷 갤럭시에 대처하는 자세 [독후감감상문]
<동서양고전의이해E형>[침묵의 봄] 인상적 구절 발췌 및 독후감/감상문
[올해최신A+우수자료]실패한교육과거짓말 독후감[실패한교육과거짓말서평][실패한교육과거짓...
슈테판 클라인의 시간의 놀라운 발견 - 독후감&감상문
[독후감][독서감상문][독후감작성][독서감상문작성]독후감(독서감상문)의 의의, 독후감(독서...
오세암독후감[오세암독서감상문][오세암서평][오세암]독후감 오세암독후감 오세암독서감상문 ...
정의란무엇인가독후감[정의란무엇인가독서감상문][정의란 무엇인가서평][마이클샌델정의란무...
성공하는사람들의7가지습관서평[성공하는 사람들의 7가지습관독후감][성공하는사람들의7가지...
냉정과열정사이독후감[냉정과열정사이독서감상문][냉정과열정사이서평][베스트셀러 냉정과열...
[멈추면비로소보이는것들감상문][멈추면비로소보이는것들독후감][멈추면비로소보이는것들서평...
완득이서평및다문화가정에대한생각, 완득이독후감및다문화가정, 완득이줄거리요약+감상평, 완...
1일1책(1日1冊)-극한 독서로 인생을 바꾼 어느 주부 이야기 : 독서감상문.독후감
소개글