파라다이스,강원랜드,파라다이스기업분석,파라다이스비율분석,강원랜드비율분석,강원랜드기업분석

소개글

파라다이스,강원랜드,파라다이스기업분석,파라다이스비율분석,강원랜드비율분석,강원랜드기업분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론
　1-1. ㈜ 파라다이스 기업소개
　1-2. ㈜ 파라다이스 회사연혁
　1-3. ㈜ 파라다이스 주요시장 및 주고객층
　1-4. ㈜ 강원랜드 기업소개
　1-5. ㈜ 강원랜드 회사연혁
　1-6. ㈜ 강원랜드 주요시장 및 주고객층

2. 본 론 : 비율분석
　2-1. ㈜ 파라다이스 비율분석
　　➀ 유동비율
　　➁ 부채비율
　　➂ 총자산 회전율
　　➃ 자기자본이익률(ROE)
　2-2. ㈜ 강원랜드 비율분석
　　➀ 유동비율
　　➁ 부채비율
　　➂ 총자산 회전율
　　➃ 자기자본이익률(ROE)
　2-3. ㈜ 파라다이스 & ㈜ 강원랜드 비율분석
　　➀ 유동부채에 대한 영업현금비율
　　➁ 부채 대 자기자본비율
　　➂ 고정자산 회전율
　　➃ 영업이익률
　　➄ 순이익률
　2-4. ㈜ 파라다이스 & ㈜ 강원랜드 비율분석을 토대로 비교·분석
　　➀ 유동비율 비교·분석
　　➁ 부채비율 비교·분석
　　➂ 총자산 회전율 비교·분석
　　➃ 자기자본이익률(ROE) 비교·분석
　　➄ 그 외 분석
3. 결 론

본문내용

있다.
부채비율 비교·분석
: 파라다이스는 지난 3년간 부채비율이 거의 일정한 수치로 나타나는 반면, 강원랜드는 2007년에는 30%가까이 나타나있지만 점점 비율이 낮아진 것으로 보아 타인자본에 비해 자기자본을 늘려나간 흔적을 볼 수 있다. 이 역시 결과로 봤을 때, 파라다이스가 좀 더 안정적인 재무구조를 가지고 있다고 판단된다.
총자산 회전율 비교·분석
: 2008년도에는 두 기업 모두 비슷한 결과로 나타났으나 갈수록 차이가 벌어진다. 파라다이스가 강원랜드에 비해 매출액에 비해 총자산이 큰 것으로 보아 유동자산과 고정자산등이 효율적으로 이용된 것으로 볼 수 있다.
자기자본이익률(ROE) 비교·분석
: 앞의 세 가지 비율에서는 파라다이스가 비교적 안정적인 것으로 나타났지만, 자기자본이익률을 보면 강원랜드가 10%이상으로 높은 것으로 기업 이익률이 훨씬 높은 것으로 나타났다. 따라서 자기자본을 이용해 보다 나은 수익률을 올리고 있는 것으로 보인다.
그 외 분석
파라다이스: 자기자본비율이 높고, 낮은 부채 수준을 유지하고 있어 안정적인 재무구조를 가지고 있지만, 전년대비하여 영업외비용이 부담이 완화되고, 매출액증가에도 불구하고 순이익증가율은 낮은 것으로 보아, 판매원가의 상승으로 마진율이 악화되었음을 추측해볼 수 있다.
강원랜드: 원가측면이 부담이 완화되면서 영업이익률은 전년대비 증가하였으나, 영업외비용이 증가함에 따라 순이익률은 소폭 하락하였다. 총자산의 80%정도를 자기자본으로 보유하고 있는 바, 전년에 이어 우량한 재무상태를 보인다.
──── 2-3. ㈜ 파라다이스 & ㈜ 강원랜드
횡단면분석(Cross sectional analysis) (2010. 12. 31 기준)
(단위: 억원, %)
1) 유동성비율(Liquidity Ratios)
유동부채에 대한 영업현금비율
-파라다이스: 574.30/838.4*100= 68.5%
-강원랜드: 4,914.40/4,936.3*100=99.6%
유동비율
-파라다이스: 2,081.5/ 838.4 = 2.48270515267 (248.3%)
-강원랜드: 11,058.9/4,936.3 = 2.24032169843 (224.0%)
2) 지급능력(안정성)비율 (Solvency Ratios)
부채비율
-파라다이스: 1,036.1/ 4,380.0 = 0.23655251141 (23.7%)
-강원랜드: 5,086.2/ 21,011.3 = 0.24206974342 (24.2%)
부채 대 자기자본비율
-파라다이스: 1,036.1/ 4,380.0*100=23.7%
-강원랜드: 5,086.2/ 21,011.3*100=24.2%
3) 활동성(효율성)비율 (Activity Ratios)
고정자산 회전율
-파라다이스: 4,516.00/3,334.60*100=135.4%
-강원랜드: 13,136.8/15,038.6*100=87.4%
총자산회전율
-파라다이스: 4,516.0/ 5,416.1 = 0.8338103063 (83.4%)
-강원랜드: 13,136.8/ 26,097.5 = 0.50337388638 (50.3%)
4) 수익성비율(Profitability Ratios)
영업이익률
-파라다이스: 524.5/4,516.00*100=11.6%
-강원랜드: 5,556.8/13,136.8*100=42.3%
순이익률 =당기순이익/매출액*100
-파라다이스 : 402.00/4,516.00*100=8.9%
-강원랜드: 4,217.9/13,136.8*100=32.1%
③자기자본이익율
-파라다이스: 402.0/ 4,380.0 *100 =9.2%
-강원랜드: 4,217.9/ 21,011.3 *100 = 약 21%
──── 2-4. ㈜ 파라다이스 & ㈜ 강원랜드 횡단면분석을 토대로 비교·분석
2010. 12. 31 기준
(2010 재무재표)
파라다이스
강원랜드
유동성비율
유동비율
248.3%
224.0%
유동부채에 대한
영업현금비율
68.5%
99.6%
안정성비율
부채비율
23.7%
24.2%
부채 대 자기자본비율
23.7%
24.2%
활동성비율
총자산회전율
83.4%
50.3%
고정자산회전율
135.4%
87.4%
수익성비율
영업이익율
11.6%
42.3%
순이익율
8.9%
32.1%
자기자본이익율
9.2%
약 21%
3. 결 론
우선 위의 비율분석을 통해서 각 업체별로의 특징을 살펴보면, 파라다이스는 매출증가에도 불구하고 전년대비(2009) 2010의 수익성이 저하되는 구조를 보이고 있으며, 지속적인 순익시현에 따른 양호한 규모의 이익잉여금으로 자기자본비율이 높고, 낮은 부채수준을 유지하고 있어 안정적인 재무수준을 유지하고 있어 안정적인 재무구조를 가지고 있다는 사실을 알 수 있다. 강원랜드는 전년대비(2009) 2010의 영업이익률이 상승하였으나 순이익률은 소폭하락하였다. 총자산의 80%가량을 자기자본으로 보유하고 있어 우량한 재무상태를 보이고 있다.
위의 추세분석에 이어 2010. 12월 횡단면분석에 의한 최근 경영 현황을 비교, 분석 해보았을 때, 먼저 유동비율은 파라다이스가 강원랜드 보다 높게 나왔다. 하지만 유동부채에 대한 영업현금비율은 강원랜드가 파라다이스보다 높은데 이는 파라다이스호텔이 필요한 시기에 현금화 할 수 있는 현금성자본은 더 많지만 영업활동으로 발행된 현금흐름으로 단기부채를 지불할 수 있는 능력은 강원랜드가 더 크다고 할 수 있다.
다음으로 안정성비율을 보면 ,두 회사의 현재 부채비율이 19%, 부채대 자기자본 비율은 평균 24%로, 큰 차이가 없으므로, 두 회사모두 특히 타인자본 의존도가 낮은 것으로 분석 되었다. 총자산 회전율과 고정자산율로 활동성을 비교해보았을 때 파라다이스가 훨씬 높게 나타났는데, 이는 강원랜드 카지노가 내국인을 대상으로 하여 강원리조트 내부에 설치되있는 반면, 파라다이스 카지노는 파라다이스 그룹의 자회서로서, 한 개가 아니라 여러개 설치되어 있어, 강원랜드보다 훨씬 활동성이 크게 나타나는 걸로 분석되었다.
하지만 수익성 면에서는 강원랜드가 훨씬 더 높게 나타났는데, 이는 기업경영의 효율을 나타내며 매출액 또는 투자에서 발생한 수익이 어 많음을 알 수 있다. 강원랜드는 리조트가 하나이기

키워드

파라다이스,   강원랜드,   파라다이스기업분석,   파라다이스비율분석,   강원랜드비율분석,   강원랜드기업분석,   카지노,   부채비율 비교,   유동비율 비교,   총자산 회전율 비교