교환이론과 자원동원이론, 다원주의이론과 엘리트이론의 구분

소개글

교환이론과 자원동원이론, 다원주의이론과 엘리트이론의 구분에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

그 집단들이 가지고 있는 힘의 영향력 정도, 전문성 정도 등을 평가하여 지역사회문제와 지역주민의 욕구를 해결하기 위한 정책결정과정이 민주적 합의로 이루어 지도록 준비할 수 있을 것이다.
III. 결 론
두이론의 기본적인 내용을 비교해보면 다원론가들은 사회문제가 정책의제로 채택되는 과정은 본질적으로 무작위적이라 전제하고 있다. 그러나 엘리트이론가들은 이를 비판하고 소수의 지배적 엘리트들이 정책과정의 전 단계를 장악하며 정책의제의 채택단계에서 그들의 영향력이 행사된다고 주장하는데 공공정책은 지배엘리트의 선호와 가치의 표현이라는 것이다. 한국의 경우 다원주의이론과 엘리트이론의 적실성 및 한계성을 모두 가지고 있다. 앞으로의 한국은 다원주의 사회로 나아가기위해 끊임없이 노력하고 있다. 여러 가지 이론이 혼재하는 한국에서 하나의 특성이 뛰어나게 나타나야 한다면 나 역시 다원주의적 사회로 나아가길 바라고 있다. 하지만 엘리트이론의 장점 유능한 엘리트들이 정책결정에 참여해야 하는점은 바뀌지 않아야 한다. 유능한 사람 즉 엘리트들은 있어야 한다는 것 그래서 한국은 다원주의적 사회를 만들어가되 엘리트이론의 장점을 그대로 유지하면서 발전하는 사회로 나아가야 한다고 생각한다.

키워드

교환이론,   자원동원이론,   다원주의이론,   엘리트이론