목차
없음.
본문내용
른 요소는 사소한 일탈은 불가피하게 더 큰 일탈을 유도할 것이라는 것에 대한 우려이다. 이러한 경향성의 효과는 제한적이며, 도덕적 균형의 효과를 언제 압도하는지가 중요하다고 생각한다. 도덕적 균형모델이 더 우세한 상황을 알아보자. 첫 번째로 의도적인 행동의 본질에 관한 것과. 두 번째 로 개인적인 고려의 성격에 관한 것이다. 이것은 ‘균형 잡힌 자아정체감’으로 연결되고, 이에 따라 도덕적 균형을 유지하려는 욕구는 일반적인 개인의 자아정체감을 보존하고자 하는 욕구의 한부분이 될 수 있다. 도덕적 요소는 전체 자아정체감 유지에 중요한 역할을 담당하지만 도덕적 요소는 또한 다른 자아정체감 요소에 의해 도전받는다. 균형 잡힌 자아정체감을 유지하기 위해서 개인적인 고려가 도덕적인 것보다 더 가치가 있을 수 있다.
추천자료
현대의 신학적 과제해결을 위한 종교 다원주의적 가능성 모색
도덕적 해이
[노동복지론]선택적근로자복지제도 생산적복지의 이념및 사내근로복지 기금과의 연계
후발브랜드의 광고전략으로서 광고모델 제품이미지의 일치성과 차별화
[사회과학] 사회복지 실천론
공공선택론
도덕발달론 정리
도덕발달심리학 - 도덕적 판단의 영역 05
[도덕성의 발달과 심리]11장 도덕발달과 사회적 구성
[도덕성의 발달과 심리]8장 성격과 도덕발달
[도덕성의 발달과 심리]17장 사회영역이론
(교육심리학 공통) 1. 콜버그(Kohlberg)의 도덕성 발달이론을 설명하고, 그 교육적 시사점을...
소개글