[경제학개론] 내셔널트러스트운동의 분석과 평가 (외부효과의 내부화 관점)

소개글

[경제학개론] 내셔널트러스트운동의 분석과 평가 (외부효과의 내부화 관점)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

에서 끝내는 것이 아니라 유산의 형태로 물려줌으로써 지속적인 보호와 관리가 이루어지는 시스템이다.
세 번째로 가장 대표적인 기부방법인 스폰서쉽이다. 이것은 한 사람과 주기적으로 계약을 하여 장기간 기부금을 받는 형식이다. 가장 일반적이면서도 쉽게 접근할 수 있는 방법의 기부이기 때문에 많은 사람들이 선호하는 기부방식이기도 하다.
마지막으로 시민 단체와 기업 간의 협력을 맺는 형태의 기부이다. 어떤 형태의 기업이든, 어느 나라의 기업이든 상관없이 재정적으로 내셔널트러스트를 지원해 줄 수 있는 기업과의 협력 관계를 통해 안정적인 기부금을 받을 수 있는 프로그램이다.
3. 결론
이처럼 다양한 형태의 기부 프로그램을 통해 시민들의 자발적인 모음과 성금, 그리고 참여를 장려하는 것이 바로 내셔널트러스트운동의 특징이자 장점이다.
본인은 이런 식의 시민 단체들이 더 많이 생기기를 바란다. 그 이유는 너무나 쉽고 빈번한 소비활동이 일어나는 요즘과 같은 시대에 자신의 돈이 환경을 지키는 소중한 일에 쓰인다는 것에 보람을 느낄 것이다. 그렇게 된다면 이 운동에도 큰 도움이 되기 때문에 1석2조의 소비활동이 될 수 있다고 생각하기 때문이다. 더불어 정부의 어떠한 지원을 받지 않는다는 것은 그만큼 내셔널트러스트만의 자율성과 자주성이 증명된 단체이기 때문에 참여자들의 의지가 중요하다. 이러한 환경 덕분에 이 운동의 참여자들은 더욱더 밀집한 연대의식을 가질 수 있고 그것이 내셔널트러스트의 원동력이 된다. 정부의 간섭이 없는 이 운동은 정부는 줄 수 없는 시민들의 환경보호를 위한 자발적인 참여와 기부가 서로에게 시너지 효과를 내면서 좋은 방향으로 발전해 나아가고 있다.
내셔널트러스트운동에 대한 자료들을 조사해보니 아직 우리나라에서는 많이 알려져 있지 않은 운동이라는 점을 깨달았다. 물론 현재 한국내셔널트러스트로 지정되어 시민유산이 되어있는 자연 환경도 있지만 마케팅활동이 활발히 일어나고 있지 않은 것 같아 아쉽다. 영국의 사례들을 보면서 우리나라도 그것을 그대로 받아들일 것인지 아니면 좀 더 한국형 내셔널트러스트로 방향을 잡아야 하는 것인지의 기준을 반드시 세워야한다고 생각한다.
* 참 고 문 헌 *
1.http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=7628&cid=50305&categoryId=50305
2.http://blog.naver.com/yeawa/120111630380
3.http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2067397&cid=50305&categoryId=50305
4.http://blog.naver.com/iamjuice/40142759555
5.http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=943520&cid=47336&categoryId=47336
6.http://www.nationaltrust.or.kr/company/sub_02.asp
7.http://www.nationaltrust.org.uk/get-involved/donate/ways-of-giving/

키워드

배움사이버평생교육원,   경영학,   경제학개론,   내셔널트러스트운동,   외부효과의 내부화,   내셔널트러스트,   세금,   내셔널트러스트운동 분석