목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동기이론 중 Adams의 공정성이론
2. 리더십이론 중 셀프리더십
3. 동기이론 중 ‘Adams의 공정성이론‘에 대해 내가 속했던 조직이나 자신에게 적용해보면서 이론에 대한 나의 의견
4. 리더십이론 중 ‘셀프리더십’에 대해 내가 속했던 조직이나 자신에게 적용해보면서 이론에 대한 나의 의견
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 동기이론 중 Adams의 공정성이론
2. 리더십이론 중 셀프리더십
3. 동기이론 중 ‘Adams의 공정성이론‘에 대해 내가 속했던 조직이나 자신에게 적용해보면서 이론에 대한 나의 의견
4. 리더십이론 중 ‘셀프리더십’에 대해 내가 속했던 조직이나 자신에게 적용해보면서 이론에 대한 나의 의견
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
다. 연간 목표의 수립, 업무 진행과정 관리, 업적결과에 대한 평가 등 과정전체에 피고과자의 고과자가 1대1 면담형식으로 협의하는 참여식 평가제도로 연봉제가 운영되어야 절차적 공정성을 담보할 수 있다고 하겠다. 또한 분배공정성이 상사관계에, 절차공정성이 부하관계에 상대적으로 높은 영향을 미치고 있는 점이다. 이러한 결과는 분배공정성과 절차공정성의 상사 및 부하관계에 대한 차별적인 관리적 시사점을 제공하고 있다고 하겠다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 동기이론과 리더십이론 중에서 본인이 관심있는 이론을 각각 1가지를 선택하여 이론을 요약정리 하고, 그 이론들을 자신이 속한 또는 속했던 조직이나 자신에게 적용해보면서 이론에 대한 본인의 의견을 서술해 보았다. 사람의 셀프리더십 역량을 무시하고 과도한 외부 통제만을 주입하다보면 조직관리자는 심각한 역기능을 초래할 수 있다. 외부 통제방식은 사람들로 하여금 조직에 의해 평가받고 보상 받는 것에만 관심을 두고 그 밖의 중요한 활동은 소홀히 하게 하는 관료주의적 행동을 유발한다. 급변하는 사회, 조직이 하나하나 구성원에게 쥐어 주는 방식으로 운영이 불가능한 구조에서 장기 목표달성을 염두에 둔 조직이라면 셀프리더십에 의한 구성원들의 역할을 기대할 수밖에 없을 것이다.
참고문헌
이학종, 전략적 인적자원관리, 세경사, 2002.
김병섭 외, 휴먼조직론, 대영문화사, 2009.
유구창, 21세기형 성과주의 임금제도 : 보상체계 혁신의 이론과 사례, 2003.
신정아, 셀프리더십이 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향에 관한연구, 석사학위, 조선대학교 경영대학원, 2010.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 동기이론과 리더십이론 중에서 본인이 관심있는 이론을 각각 1가지를 선택하여 이론을 요약정리 하고, 그 이론들을 자신이 속한 또는 속했던 조직이나 자신에게 적용해보면서 이론에 대한 본인의 의견을 서술해 보았다. 사람의 셀프리더십 역량을 무시하고 과도한 외부 통제만을 주입하다보면 조직관리자는 심각한 역기능을 초래할 수 있다. 외부 통제방식은 사람들로 하여금 조직에 의해 평가받고 보상 받는 것에만 관심을 두고 그 밖의 중요한 활동은 소홀히 하게 하는 관료주의적 행동을 유발한다. 급변하는 사회, 조직이 하나하나 구성원에게 쥐어 주는 방식으로 운영이 불가능한 구조에서 장기 목표달성을 염두에 둔 조직이라면 셀프리더십에 의한 구성원들의 역할을 기대할 수밖에 없을 것이다.
참고문헌
이학종, 전략적 인적자원관리, 세경사, 2002.
김병섭 외, 휴먼조직론, 대영문화사, 2009.
유구창, 21세기형 성과주의 임금제도 : 보상체계 혁신의 이론과 사례, 2003.
신정아, 셀프리더십이 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향에 관한연구, 석사학위, 조선대학교 경영대학원, 2010.
소개글