|
인습과 투쟁하는 존재지향의 삶의 자세
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료파일>
1. 경희와 신여성으로서의 나혜석.hwp
2. 여성주의 시각에서 본 나혜석의 경희.hwp
3. 여행해방으로 본 소설 경희.hwp
4. 장편 사랑의향기.hwp
|
|
|
전통적 인습에 맞서는 경희(단편 [경희], 나혜석)와 진채선(장편 [사랑의 향기], 박태상)의 여성성격을 비교분석해 보시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 단편 <경희>
2. 장편 <사랑의 향기>
3. 소설에 나타난 여성성격
Ⅲ.
|
|
|
전통적 인습에 맞서는 경희(단편 [경희], 나혜석)와 진채선(장편 [사랑의 향기], 박태상)의 여성성격을 비교분석해 보시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 단편 <경희>
2. 장편 <사랑의 향기>
3. 소설에 나타난 여성성격
Ⅲ.
|
|
|
전통적 인습에 맞서는 경희(단편 [경희], 나혜석)와 진채선(장편 [사랑의 향기], 박태상)의 여성성격을 비교분석해 보시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 단편 <경희>
2. 장편 <사랑의 향기>
3. 소설에 나타난 여성성격
Ⅲ.
|
|
|
국문학논문집
신희교, 현진건의 초기소설 연구, 고대 국어국문학 연구회 어문논집, 1989
안남연, 현진건 소설연구, 경일대 논문집 제 13집, 1996
이세정 현진건 단편소설의 인물 유형 분석, 경희대 교육대학원 석사학위 논문, 1994
이 순, 현진건론,
|
|
|
경희대 석사학위논문, 1988.
박혜경, 「황순원 문학의 설화성과 근대성」, 2001
「전통 한국 문학 대계 작품해설집」,1997
「1960년대 문학연구」,문학사와 비평 연구회편, 1993 1.서론
2.본론
1) 황순원의 작품에서 나타나는 공통점
2) 황순
|
|
|
<나무들 비탈에 서다>
4. 제4기 실존적 삶의 인식과 형이상의 추구
1) 작품 속에서의 제4기 문학의 특징
2) 제4기에서 살펴본 작품들 - <日月>
5. 제5기 인간구원과 자유에의 길
- 작품 속에서의 제5기 문학의 특징
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
나 어려운 일인가를 보여주는 작품 문학평론가 권택영 경희대교수는
내면적 자아의 미스터리를 추적한 작품 소설가 장석주
⑵ 참고자료
http://user.chollian.net/~helmut/haruki.html
http://www.sputnik.pe.kr
http://kafkaontheshore.tripod.com/interview/inter01.html
http://www
|
|
|
국문학연습』, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2014.
박태상, 『국문학연습 워크북』, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2015.
양귀자, 『나는 소망한다 내게 금지된 것을』, 쓰다, 2019. 1. 서론
2. 작가의 의도
3. 작품의 내용
4. 독자의 반응
|
|
|
단편소설 전집 2』, 문학동네, 2006.
오연천, 『박완서 문학의 뿌리를 말하다』, 서울대학교출판문화원, 2011.
김나정, 「박완서 장편소설의 서사전략 연구」, 고려대학교 대학원, 박사학위논문,2012.
김민아, 「박완서 소설의 문체적 특성 연구」,
|
|
메뉴펼치기
